Недостатки RIO

[Т же 4]

А если я другую магнитолу хочу? Вот уж это ничуть не аргумент. Диапазоны именно от магнитол зависят.

Меняй на здоровье...

 

13. С пульта-ключа (которого нет) нельзя стекла на дверях поднимать (у Калины можно).

[Дейн 42]

То то, и оно, что 12. не аргумент, ни разу.

Хотя безусловно радует, что все претензии сводяться к мелким фенечкам. Раздел же багов Калины именно как афтомобиля, на их форумах, может поглотить весь наш форум целиком, просто не поморщившись

[Варяг-SK- 61]

Напрягает, что Путин не катался на РИО. А на Калине ездил и возил аш 2 штуки за собой. Наверно и правда РИО - фигня.

 

Кстати, я все-таки осознал один реальный недостаток, который напрягает. Шумка колесных арок. нужно править. Всего остального, о чем писали ребята за 10 месяцев\14000км не обнаружено.

 

13. С пульта-ключа (которого нет) нельзя стекла на дверях поднимать (у Калины можно).

хорош тролить. При чем тут машина и автоподъемник?

 

Позже:

Забираю слова - на калине есть автоподъемник с конвеера)))

[Arni 1 646]

Варяг-SK-

 

Шумозащита в арках напрягает лишь на гравии... Но - бачилы очи, що купувалы, чего сокрушаться-то из-за мелочей

[Т же 4]

Кому нужна сигнализация, тот её ставит в Калину в обход иммобилайзера.

Так вас всех Калина раздражает или всё-таки недостатки Рио? Путин со своими запасными Калинами виноват в них?

 

Ищё одна "фенечка". Или "прбамбас"?

 

14. Стекло лобовое не атермальное (у Калины атермальное).

Атермальное лобовое стекло – это не тонировка, не напыление, всяческие пленки тоже не имеют к атермальному стеклу ни малейшего отношения. Процесс его производства довольно сложен и под силу только предприятиям с современным оборудованием, владеющим современными технологиями. Таких на территории бывшего СССР один –два и обчелся. Кустарным образом атермальное теплопоглощающее стекло не производится.

 

Отсюда вывод: смотрим на маркировку. Если на ней обозначен малоизвестный производитель, скорее всего, вам предлагают подделку. Кроме того на маркировке должен быть указан тип стекла, к примеру, TINTED или OVERTINTED. Это и значит, что стекло атермальное. Кроме того, уважающий себя производитель все делает аккуратно. Если кромки стекла обработаны неровно, на краях остатки пленки, - это признак того, что производилось оно кустарным способом и теплопоглощающим не может быть по определению, каким бы цветом не было окрашено.

 

Слабый цветной оттенок атермального стекла – это побочный эффект введения в стекломассу в процессе производства стекла специальных добавок (обычно используется оксид железа). За счет этих добавок стекло приобретает свойства поглощать и частично отражать инфракрасную (тепловую) часть солнечного света. Ультрафиолетовое излучение оно тоже задерживает, но это заслуга практически любого стекла, не только атермального. В результате атермальное лобовое стекло предохраняет интерьер салона от выгорания и поддерживает в автомобиле комфортный для пассажиров климат.

 

Изменено 17 ноября 2011 пользователем Т же

[Дейн 42]

А меня ничего из перечисленного не раздражает. Зато радует, что за полтора года я на сервисе, только для ТО на сервисе был, а сосед с Калиной, чаще чинится, чем ездит.

Где то хороший автомобиль, а где то подсветка в бардачке. Каждому- свое.

[Варяг-SK- 61]

Только что на драйве прочитал: у мужика сразу после ТО2 отвалился ЭУР на Калине...

 

Кстати я подумал... а ведь все те же недостатки есть у... скажем ауди R8. Там их даже больше.

А насчет ультрафиолета - школьный курс физики учит нас, что оконное стекло не пропускает ультрафиолет)))

[Дейн 42]

А насчет ультрафиолета - школьный курс физики учит нас, что оконное стекло не пропускает ультрафиолет)))

Ну, верит человек в сказки, чего уж там... Подсолнечное масло покупает, только не содержащее холнстерин. На нем прямо так и написано.

[Натали-СПб 6]

у Калины один недостаток который перевесит список хоть из 100 пунктов..-- это внешний вид..

[Т же 4]

Мне тоже в школе говорили, что загореть под стеклом нельзя. Но фактически калиновское стекло на люксе имеет зеленоватый цвет и реально уменьшает яркость солнечного света. Название его и функционал уточню.

По поводу подсветки в бардачке. Это реальный недостаток. Один из перечня. Радовать себя тем, что сосед с Калиной мучается, а я всего лишь без подсветки в бардачке, или у кого-то в Ауди что-то не так? Да сколько угодно...

Но факт остаётся фактом и радость от мучений соседа не превращается в копеечную подсветку бардачка. И бензобак не увеличивается на 10 литров. И остальной перечень тоже не уменьшается. Так что терпите и привыкайте.

А производитель должен знать об этих недостатках и ему должно быть неудобно за них.

[Дейн 42]

Мне как то пофиг, на все перечисленное. Возможно конечно это потому, что до того Нива была...

Реально ждал только грохота рамок, но и того, почему то, так и не случилось. Шумка напрягает иногда, были бы лишние 25К, всерьез задумался бы о комплексной доделке, остальное- ОК

[Арт 72]

на калине сейчас есть обогрев лобового стекла и навигатор встроенный в панель приборов. а на рио нет, но рио - это МАШИНА, а калина - это ваз. к тому же, активировав иммобилайзер на калине. есть риск встрять на дороге с неживой тачкой по причине загнувшейся родной сигналки

 

и всё-таки, Т же, что такое "7. Крышка люка в багажнике - одно название" ?

[Варяг-SK- 61]

Пробег до Архангельска и обратно не выявил неудобств с емкостью бензобака... Совсем. Заправлялся только на хороших заправках ()разве что в славном городе Вельске я заправлялся на сомнительной АЗС, но бензин там был отменный. А спокойствия было больше, нежели я бы поехал на ВАЗе... Вот не доверяю я ВАЗовским машинам. Я в свое время прыгал до потолка, когда девятку сменил на Логан.

[Дейн 42]

С емкостью была беда, когда первый раз заправлялся. На объем не посмотрел, понятно не помню его. Попросил бензина на штуку. Бак почти пустой, но все же, на 50 литров, никак не рассчитан. Тары нет. Деньги возвращать отказываються, мол куда хотите, туда и наливайте. Ночь, пустая трасса. ....!

[Варяг-SK- 61]

@Дейн, это где-это такие заправщики борзые? Налил бы им на асфальт и поджег бы)

[Дейн 42]

На Пятницком, недоезжая до Зелика.

[milioshyn 50]

 

 

и всё-таки, Т же, что такое "7. Крышка люка в багажнике - одно название" ?

Это троллинг))),не бойтесь-задушу собственными лапками при поимке)))

[Натали-СПб 6]

вот тоже не увидела проблем, с бензином, заправилась на границе с финкой, смоталась в Хельсинки (+ по городу пока отель минут 40 искала)) и обратно с заездами в магазины...опять таки на нашей стороне подзаправилась и домой..и ничего не думала что там и как....по поводу дальней поездки....

при этом сосед собираясь в псковускю область, сначала 3 дня под нивой ползает все проверяет

[Т же 4]

Про лобовое стекло я отредактировал.

Ещё разок. Тема не о том какая Рио в сравнении с Калиной (или Ваз 2101).

А о том, что недостатков в Рио целый список. И сравнительной базой взята Калина (а не равный по стоимости автомобиль, например Солярис или Пежо какой-нибудь) намеренно, чтобы увидеть, что даже в копеечной Калине есть такие функциональные достоинства.

Пробег до Архангельска при 50-литровом баке потребовал бы на четверть меньше заездов на АЗС. Это надо доказывать?

 

Итак, я продолжу (с подсказкой Арт)

 

15. Нет обогрева лобового стекла (в Калине есть).

 

 

Да, люк багажника. Да просто откройте/закройте люк багажника Калины и всё станет ясно.

[Арт 72]

у меня нет люка багажника. может вы имеете в виду крышку багажника? а что, отличная крышка. вот на калине чтоб закрыть надо так треснуть, что стекла кажеться повылетают, а если просто отпустить - на один щелчок закрывается максимум, у меня чутьопустишь из верхнего положения - закрывается с приятным мягким щелчком

 

про навигатор в калине не сказали. ещё датчик света на калине есть. и миниUSB вход на приборке

 

а размер бардачка на калине ровно такой, что помещается подсветка бардачка и ВСЁ!!! я себе в бардачок сделал подсветку и место для барахла осталось больше чем в калине раза в два

[Натали-СПб 6]

я вот чот именно недостатков не вижу, все это скорее желаемые доп.опции

[Арт 72]

причем большинство этих желаемых опций вполне реально воплотить самому. главное движок, коробка, кузов лучше и симпотичнее (кузов) чем калина

[Натали-СПб 6]

уточнить хочу а что такое 15. Нет обогрева лобового стекла (в Калине есть).

то бишь как заднее полосками чтоли?

мне даже больше чем достаточно теплого воздуха, при чем не на максимуме....за 2-3 минуты и уже вода снаружи стекает..

[Арт 72]

там идут такие волнистые проволочки. очень тоненькие. идут не как на заднем - горизонтально, а вертикально. и их гораздо больше. чем на заднем. на самом деле вещь хорошая. дворники не примерзают и вообще ими пользоваться нужно реже. только обзор как в слабом тумане, в очень слабом, но всё же тумане

[Натали-СПб 6]

@Арт, спс за пояснения, не знала про такое...зато точно понимаю не моё....и так не ах зрение