Кто кого должен пропустить?

[enson72 17]

Ну там ждать недолго, и пробки не будет. Если "голубой" показал поворот налево, значит в адеквате, и понимает что перестраивается, да и скорость сбросит. Если что- и рукой махнет, и посигналит. Ну бывает и такое, знак не заметил, подъехал к перекрестку и хз что делать. Лучше так, чем уверенно каждый по своей траектории )))))

[Patya 438]

Чё то и в сегодняшней "Главной дороге" не было ответа. Ждём дальше...

[Arni 1 646]

@Patya,

 

На корпоративном форуме ГУ ГИБДД видимо тоже разгорелась драка по этому поводу - человек слаб, легко на всё ведется

[N1cks0N 3]

@krabell,@enson72, согласен с этими ораторами. Чудно мнение @Arni по поводу первой картинки. Вначале вычитал про "помеху справа"! Откуда она там? Разве там обоюдное перестроение? Сам лично проехал бы прямо по правой полосе, т.к. в реале очень много "голубых", но исходя из пдд, выписки из которых приведены выше, фиолетовый может спокойно проехать прямо никого не пропуская. Да и, если представлять этот перекресток как Т-образный, так и будет, что главная поворачивает налево, но никак не прямо- вследствие чего картина проясняется еще больше. Прямо - всегда прямо, как не изображай в своей голове

[Patya 438]

@Patya,

 

На корпоративном форуме ГУ ГИБДД видимо тоже разгорелась драка по этому поводу - человек слаб, легко на всё ведется

По ходу, Лёша, ты прав, корпорация монстров тоже передралась - в сегодняшней "Главной дороге" опять тишина...

[flaer 51]

вот и показали по главной дороге, что фиолетовый не должен уступать, а голубой должен заблаговременно перестроиться.

[fima76 551]

По первому посту официальный ответ в "Главной дороге" от 2 февраля2013года.Автомобиль едущий без перестроения не обязан пропускать меняющего напрвление.Кто ответил не правильно,учим мат.часть)))

 

ИМХО, тут надо права отобрать не только у тех, кто решил, что синий пропустить должен, но и у того, кто эту голосовалку составлял. И не отдавать, пока правила не прочитает.

[fima76 551]

Вот так и ездим,40% водителей правила подзабыли.По факту поездка по городу-лотерея.

[Sandrin 184]

еее не зря правила честно учила

[Арт 72]

о! я тоже прав!

[fima76 551]

Я рад за тех кто ответил правильно,и печалюсь когда представляешь справа от себя человека считающего себя правым.

[samous 153]

а я еще тогда как знал

[Safa87 190]

Теперь все точно знают у кого стоит отбирать права

[Мазай 67]

Подобная заморочка встречалась - разбирали, кто кого должен пропускать, поворачивая или разворачиваясь на "бульваре", когда на одном перекрёстке два пересечения; для случая когда водитель поворачивая налево не объезжает вокруг центра перекрёстка, а режет сразу влево, при том что к пересечениям подъезжают другие автомобили.

Если нет знака "располосовки" - типа 2я полоса только налево, 1я прямо-и-налево, то поворачивающий налево из 1й полосы нарушает ПДД и общие правила просто искажаются.

[Klerk 269]

вот и показали по главной дороге, что фиолетовый не должен уступать, а голубой должен заблаговременно перестроиться.

По первому посту официальный ответ в "Главной дороге" от 2 февраля2013года.Автомобиль едущий без перестроения не обязан пропускать меняющего напрвление.Кто ответил не правильно,учим мат.часть)))

 

Собственно, линк (смотреть с 22:16): http://youtu.be/yiT8K-L1Izg?t=22m16s

[rescuer 152]

Подобная заморочка встречалась - разбирали, кто кого должен пропускать, поворачивая или разворачиваясь на "бульваре", когда на одном перекрёстке два пересечения; для случая когда водитель поворачивая налево не объезжает вокруг центра перекрёстка, а режет сразу влево, при том что к пересечениям подъезжают другие автомобили. Если нет знака "располосовки" - типа 2я полоса только налево, 1я прямо-и-налево, то поворачивающий налево из 1й полосы нарушает ПДД и общие правила просто искажаются.

Любезный, поворачивая и разворачиваясь - это всетаки разные вещи, не валите всё в одну кучу.

Для поворачивающих существует пункт 8.6. И там написано: где именно должен оказатся водитель при выезде с пересечения при повороте налево.

А для разворота есть только нарисованная сплошная, которая прямо запрещает выезжать на встречку, со ссылкой на пункт 1.4.

[Arni 1 646]

Хорошая у нас организация дорожного движения, если есть участки с такими знаками и разметкой, которые позволяют трактовать их по-разному.

Очень бы хотелось увидеть РЕАЛЬНЫЙ перекресток, на основе схемы которого разгорелось обсуждение. Тут в процессе обсуждения - сейчас уже фиг найдешь, где именно - приводилось соображение, что главная дорога - это загруженное шоссе с обеими занятыми полосами, а правое примыкание (то, что идет прямо) - допустим, старый участок, который вел ранее к железнодорожному переезду. В этой ситуации фиолетовый - сколь бы он не был прав с точки зрения экспертов ГИБДД - выглядел бы бледно.

А всего дел-то - отрисовать разметку так, чтобы вариантов выбора у съезжающих с главной и продолжающих движение по главной, не было бы.

[fima76 551]

в Люберцах два таких знаю,но оба со светофором и знаками двжение по полосам.

И Все равно люди продолжают голосовать иначе.

[rescuer 152]

Арни, 2 страница: http://kiarioclub.ru/forums/index.php?showtopic=15762&view=findpost&p=397352. Куда ещё то реальней?

Кстати, с другой стороны перекрёстка знак на панорамах есть: http://maps.yandex.ru/?ll=39.763908%2C54.608829&spn=0.019462%2C0.003400&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=39.76212803%2C54.60989134&ost=dir%3A74.93520526958805%2C1.1542366578258478~spn%3A88.59203957314898%2C59.936598315651686 . Это я к тому, что это действительно перекрёсток, а не съезд на прилегающую территорию.

[Arni 1 646]

@rescuer,

Не оно. Давайте рассуждать с бытовой точки зрения - дорога прямо на вашем примере уж никак не тянет на равнозначную с главной, тем более что с нее нет выезда на встречку - там сплошная вдоль всего поворота главной. И тут двигаться по главной по правой полосе продолжат и все те, кто в отличие от меня учил правила , кроя матом "фиолетовых".

На схеме же в топике мы имеем на участке, который прямо по ходу движения, две полосы прямо, две навстречу - визуально все три направления, подходящие к перекрестку, смотрятся равнозначными. И при этом не имеем внятной разметки и знаков направления движения по полосам. Т.е. это искусственно созданная проблема, ибо в реальности нарисованный в топике перекресток с такими знаками и с такой разметкой просуществовал бы максимум неделю...

Знак типа вот такого снял бы все вопросы, не правда ли? (Не нашел с более подходящей конфигурацией стрелок, но смысл ясен, надеюсь).

[rescuer 152]

Давайте рассуждать с бытовой точки зрения - дорога прямо на вашем примере уж никак не тянет на равнозначную с главной, тем более что с нее нет выезда на встречку - там сплошная вдоль всего поворота главной.

Давайте. И давайте тогда сразу откажемся от всяких "тянет - не тянет", ибо знаки направления главной дороги там стоят как раз для понимания однозначности дорожной ситуации. В смысле он однозначно указывае где главная, а где второстепенная. Поэтому

визуально все три направления, подходящие к перекрестку, смотрятся равнозначными

всетаки смотрим на знак, и нам уже ничего не кажется.

Дальше, что касается сплошной: она там год от года рисуется разная, т.е. иногда её делают прерывистой. Я просто решительно не понимаю: зачем вам сдалась эта встречная полоса?

Например, сейчас на этом перекрёстке уже жалкие остатки разметки, а в ближайшее время её там не останется вовсе(у нас обычной краской рисуют). И всё будет точно как в рисунке, только градус поворота чуть больше, но сути дела это не меняет. Как раз

не имеем внятной разметки и знаков направления движения по полосам.

 

Т.е. это искусственно созданная проблема, ибо в реальности нарисованный в топике перекресток с такими знаками и с такой разметкой просуществовал бы максимум неделю...

Приезжайте, посмотрите на него живьём)) С 2006 года он существует каждое межсезонье, потому что разметку рисуют только в начале лета и если всё ничего - в начале осени. Снова до лета она не доживает, по причинам описаным выше.

 

Знак типа вот такого снял бы все вопросы, не правда ли?

Конечно.

[Arni 1 646]

@rescuer,

О, я сходил на ваш перекресток, только посмотрел на него с другой стороны - http://maps.yandex.ru/-/CVRnAXI0

Это ж что выходит - с точки зрения экспертов НТВ все машины на переднем плане нарушают, ибр не перестроились в левый ряд, а камаз с прицепом, если ему сейчас втемяшится в голову из своего левого ряда поехать на улицу, с которой мы смотрим, будет прав?

[rescuer 152]

Именно. Точнее на этом перекрёстке все зависит именно от наличия или отсутсвия разметки. И я уже говорил, точнее рисовал это вот здесь: http://kiarioclub.ru...dpost&p=397447. Левый рисунок - перекрёсток с разметкой, правый - без. Ну и приоритеты меняются соответсвенно.

Вот и получается, что когда разметка есть(как на вашей фотографии с другой стороны) - камаз будет неправ, а все остальные не нарушали. А если разметки нет, то Камаз будет прав, а все кто на переднем плане - нарушают.

Изменено 4 февраля 2013 пользователем rescuer

[Мазай 67]

Любезный, поворачивая и разворачиваясь - это всетаки разные вещи, не валите всё в одну кучу.

Для поворачивающих существует пункт 8.6. И там написано: где именно должен оказатся водитель при выезде с пересечения при повороте налево.

А для разворота есть только нарисованная сплошная, которая прямо запрещает выезжать на встречку, со ссылкой на пункт 1.4.

Конечно разные - разворот это два последовательных поворота. Читайте внимательно - перекрёсток один, а пересечения два. И с каждого (!) пересечения выезжаем не заезжая на "встречку".

 

@rescuer,

О, я сходил на ваш перекресток, только посмотрел на него с другой стороны - http://maps.yandex.ru/-/CVRnAXI0

Это ж что выходит - с точки зрения экспертов НТВ все машины на переднем плане нарушают, ибр не перестроились в левый ряд, а камаз с прицепом, если ему сейчас втемяшится в голову из своего левого ряда поехать на улицу, с которой мы смотрим, будет прав?

А у нас в городке есть микрорайон, где не соблюдается правило "уступи помехе справа". Улица, её пересекает переулок, перекрёсток по всем признакам равнозначный. Просто там так принято.

[flaer 51]

Конечно разные - разворот это два последовательных поворота. Читайте внимательно - перекрёсток один, а пересечения два. И с каждого (!) пересечения выезжаем не заезжая на "встречку".

 

 

А у нас в городке есть микрорайон, где не соблюдается правило "уступи помехе справа". Улица, её пересекает переулок, перекрёсток по всем признакам равнозначный. Просто там так принято.

таких мест полно, где не соблюдают "уступить помехе справа". Народу наплевать на это правило, если они едут по прямой. Они даже не задумываются, что у них помеха справа.