ttt_2222 5 Жалоба Опубликовано: 1 января 2011 Canon EOS 450D, Sigma DC 18-200mm 1:3,5-6,3 Сегодня первый раз попробывал собрать панораму... А как вы это делали? Строго не судим... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VITLA 250 Жалоба Опубликовано: 1 января 2011 4 снимка собраны программой Autopano. Если прога нужна, могу скинуть на мыло (в наличии есть крякнутая) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ttt_2222 5 Жалоба Опубликовано: 1 января 2011 4 снимка собраны программой Autopano. Если прога нужна, могу скинуть на мыло (в наличии есть крякнутая) Понятно...На счет проги...не надо, спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arni 1 646 Жалоба Опубликовано: 1 января 2011 Так в чем же дело? Да ни в чем, собственно. Брюзжу... Вот поставлю картинки, а чем снимал - не скажу. Ибо не принципиально... С Новым всех годом, с наступившим! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Al-a 0 Жалоба Опубликовано: 1 января 2011 Canon EOS 350D :D Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ttt_2222 5 Жалоба Опубликовано: 1 января 2011 Да ни в чем, собственно. Брюзжу... Вот поставлю картинки, а чем снимал - не скажу. Ибо не принципиально... С Новым всех годом, с наступившим! Не принципиально, не спорю...но! интересно, однако! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
QDM 1 273 Жалоба Опубликовано: 2 января 2011 Последнее представленное фото - явно HDR =) А относительно панорам. Лично я собираю при помощи PtGUI. На мой взгляд - лучшая для подобных целей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arni 1 646 Жалоба Опубликовано: 2 января 2011 Последнее представленное фото - явно HDR =) Всего навсего поляризационный фильтр... Canon EOS 350D biggrin.gif Ой! И добавлю - обе сняты кэноновскими китовыми зумами, которые почему-то у всех считаются отстоем по определению... Хотя действительно объективчик не айс. Но - объектив еще туда-сюда обсуждать, а уж какая камера (да при нормальных световых условиях и когда объект не мечется, как угорелый) - по-моему пофигу... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RioMan 111 Жалоба Опубликовано: 9 января 2011 Хочу продать свой FujiFilm 6500 fd. http://www.foto.ru/product.php?id=23617 Состояние отличное, матрица большая. Если кому интересно - пишите с предложением цены. Рассмотрим. Можно в личку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
7-up 205 Жалоба Опубликовано: 9 января 2011 а мы уже полгода думаем над покупкой Canon EOS 550D Kit, но останавливает то, что непонятно где мы на него фотографировать будем. такой кирпич так просто в карман не засунешь, что бы с собой на пьянку/рыбалку/прогулку прихватить. Это надо идти специально фотографровать чего-то. а маленькую мыльницу можно в карман сунуть и ее там даже не ощущаешь. сейчас пользуюсь Canon Isus 750, которому уже лет 5. более чем устраивает во всем, только в сумерках снимает плохо особенно со вспышкой - передний фон освещен, а на заднем темнота, хотя на улице только-то вечереть начинает и достаточно светло. хотя, у зеркалки фотографии ощутимо качественнее. так что может и возьмем себе к лету. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ttt_2222 5 Жалоба Опубликовано: 9 января 2011 а мы уже полгода думаем над покупкой Canon EOS 550D Kit, но останавливает то, что непонятно где мы на него фотографировать будем. такой кирпич так просто в карман не засунешь, что бы с собой на пьянку/рыбалку/прогулку прихватить. Это надо идти специально фотографровать чего-то. а маленькую мыльницу можно в карман сунуть и ее там даже не ощущаешь. сейчас пользуюсь Canon Isus 750, которому уже лет 5. более чем устраивает во всем, только в сумерках снимает плохо особенно со вспышкой - передний фон освещен, а на заднем темнота, хотя на улице только-то вечереть начинает и достаточно светло. хотя, у зеркалки фотографии ощутимо качественнее. так что может и возьмем себе к лету. ну так и купили бы себе мыльницу качественную...к чему зеркалу покупать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arni 1 646 Жалоба Опубликовано: 9 января 2011 только в сумерках снимает плохо особенно со вспышкой - передний фон освещен, а на заднем темнота В камерах такого класса просто обязана быть функция "портрет в сумерках" - когда экспозиция выбирается по фону, а морда лица подсвечивается вспышкой. Поищите в режимах съемки. У вас же получается экспозиция только по переднему плану, весь задний - в провале, т.е. черный. Но учтите, что в указанном режиме выдержка получается достаточно длинная, потому либо штатив, либо другая фиксация камеры (упор, к примеру) при съемке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
7-up 205 Жалоба Опубликовано: 9 января 2011 ну так и купили бы себе мыльницу качественную...к чему зеркалу покупать? так мыльница у меня есть и устраивает полностью. очень быстро работает, включается моментально. качество фоток для мыльницы отличное. масса ручных настроек, куча режимов запрограмированных. покупать другую мыльницу - это пустая трата денег. наша еще совсем не устарела. единственное, у нас разрешение 7Мп, а сейчас по 10-12Мп. только кому эти мегапиксели нужны в таком количестве? реально, больше 2-3Мп обычному человеку и не надо, если он не собирается плакаты печатать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ttt_2222 5 Жалоба Опубликовано: 9 января 2011 так мыльница у меня есть и устраивает полностью. очень быстро работает, включается моментально. качество фоток для мыльницы отличное. масса ручных настроек, куча режимов запрограмированных. покупать другую мыльницу - это пустая трата денег. наша еще совсем не устарела. единственное, у нас разрешение 7Мп, а сейчас по 10-12Мп. только кому эти мегапиксели нужны в таком количестве? реально, больше 2-3Мп обычному человеку и не надо, если он не собирается плакаты печатать. Ну в общем да... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vaskol 2 Жалоба Опубликовано: 9 января 2011 у мну Nikon D60 kit18-55 и nikkor 55-200VR, очень доволен, фото классные Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laly 7 Жалоба Опубликовано: 9 января 2011 Panasonic Lumix DMC-FZ38 - вполне устраивает. До этого был SONY Cyber-Shot DSC-S600 - картинка супер всегда получалась, очень нравился - пока не "уработался". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LadyOlga 6 Жалоба Опубликовано: 9 января 2011 У меня Canon PowerShot S5 IS. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Basil 0 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2011 Вот мои ф/а, в хронологическом порядке: Зоркий: Смена Символ: ЛОМО Компакт: Зенит 122: Сам проявлял пленки и печатал фотографии. Затем был большой перерыв в фотолюбительстве, сейчас снова занялся. Samsung WB500: Canon 1000D: Стараюсь вспомнить прежние навыки, изучаю новое, эксперементирую. Заказал в китайском инет-магазине переходник М42-EOS, жду, буду пробовать 1000D+Helios 44-6/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krabell 71 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2011 а я вот теперь этим пользуюся Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arni 1 646 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2011 Заказал в китайском инет-магазине переходник М42-EOS, жду Неужели этой фигни в ваших фотомагазинах нет? http://ifocus.ru/product.422.M42_Canon_EOS.html Для полноразмерной матрицы интересно использовать фишай Зенитар, а на кропнутой у бюджетных Кэнонов интерес представляют только длиннофокусные объективы... Но результат в большинстве случаев разочаровывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kirus 0 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2011 У меня Nikon D70...Отец на свадьбу дарил...(и гены в придачу ))...после развода отвоевал, что он остался у меня!!! Жаль кота пришлось отдать...терь фотографировать некого!( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dimaone 79 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2011 а я себе планирую вот это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...65&clid=502 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kotBegemot 1 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2011 Неужели этой фигни в ваших фотомагазинах нет? http://ifocus.ru/product.422.M42_Canon_EOS.html Для полноразмерной матрицы интересно использовать фишай Зенитар, а на кропнутой у бюджетных Кэнонов интерес представляют только длиннофокусные объективы... Но результат в большинстве случаев разочаровывает. Интерес представляет вся специальная оптика, оставшаяся от Зенитов/Practika. Это и длиннофокусные объективы, в частности с 2-х кратным конвертором, и удлинительные кольца и меха. Незаменимо для получения уникальных результатов. Все это работает на зеркальных Canon (с 2003 года юзаю на работе на Canon EOS 300.). P.S. Спасибо за ссылку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arni 1 646 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2011 с 2003 года юзаю на работе на Canon EOS 300 "Трехсотка" - хороший недорогой пленочный фотоаппарат, у самого такой смазанный в огороде закопан - на всякий случай. Там, если помню, на бесконечность объективы с адаптером не фокусируются. Или ошибаюсь... Но кадр точно полный! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kotBegemot 1 Жалоба Опубликовано: 18 февраля 2011 "Трехсотка" - хороший недорогой пленочный фотоаппарат, у самого такой смазанный в огороде закопан - на всякий случай. Там, если помню, на бесконечность объективы с адаптером не фокусируются. Или ошибаюсь... Но кадр точно полный! Ну, тот что на работе - цифровой. 6 мегапикселей (ну, старый... промаркирован как 300. на других рынках - Rebel). В отличие от Никона, на Каноне фокусировка на бесконечность сохраняется. :good2: Качество снимка коррелирует с качеством использованного объектива -- И-61, некоторые И-50, Ю-21, Ю-37А, Мир-1, Sonnar 3.5/135 обеспечивают качество картинки на уровне или выше родных. :44bq: (Дисторсия у них всяко ниже, чем у 18-55). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах