Фотоаппараты

[ttt_2222 5]

Canon EOS 450D, Sigma DC 18-200mm 1:3,5-6,3

Сегодня первый раз попробывал собрать панораму...

А как вы это делали?

Строго не судим...

[VITLA 249]

4 снимка собраны программой Autopano. Если прога нужна, могу скинуть на мыло (в наличии есть крякнутая)

[ttt_2222 5]

4 снимка собраны программой Autopano. Если прога нужна, могу скинуть на мыло (в наличии есть крякнутая)

Понятно...

На счет проги...не надо, спасибо.

[Arni 1 646]

Так в чем же дело?

 

Да ни в чем, собственно. Брюзжу...

Вот поставлю картинки, а чем снимал - не скажу. Ибо не принципиально...

 

 

 

С Новым всех годом, с наступившим!

[Al-a 0]

 

 

 

 

Canon EOS 350D :D

[ttt_2222 5]

Да ни в чем, собственно. Брюзжу...

Вот поставлю картинки, а чем снимал - не скажу. Ибо не принципиально...

 

 

 

С Новым всех годом, с наступившим!

Не принципиально, не спорю...но! интересно, однако!

[QDM 1 273]

Последнее представленное фото - явно HDR =)

А относительно панорам. Лично я собираю при помощи PtGUI. На мой взгляд - лучшая для подобных целей.

[Arni 1 646]

Последнее представленное фото - явно HDR =)

 

Всего навсего поляризационный фильтр...

 

Canon EOS 350D biggrin.gif

 

Ой! И добавлю - обе сняты кэноновскими китовыми зумами, которые почему-то у всех считаются отстоем по определению... Хотя действительно объективчик не айс. Но - объектив еще туда-сюда обсуждать, а уж какая камера (да при нормальных световых условиях и когда объект не мечется, как угорелый) - по-моему пофигу...

[RioMan 111]

Хочу продать свой FujiFilm 6500 fd. http://www.foto.ru/product.php?id=23617 Состояние отличное, матрица большая. Если кому интересно - пишите с предложением цены. Рассмотрим. Можно в личку.

[7-up 205]

а мы уже полгода думаем над покупкой Canon EOS 550D Kit, но останавливает то, что непонятно где мы на него фотографировать будем. такой кирпич так просто в карман не засунешь, что бы с собой на пьянку/рыбалку/прогулку прихватить. Это надо идти специально фотографровать чего-то. а маленькую мыльницу можно в карман сунуть и ее там даже не ощущаешь.

сейчас пользуюсь Canon Isus 750, которому уже лет 5. более чем устраивает во всем, только в сумерках снимает плохо особенно со вспышкой - передний фон освещен, а на заднем темнота, хотя на улице только-то вечереть начинает и достаточно светло.

хотя, у зеркалки фотографии ощутимо качественнее. так что может и возьмем себе к лету.

[ttt_2222 5]

а мы уже полгода думаем над покупкой Canon EOS 550D Kit, но останавливает то, что непонятно где мы на него фотографировать будем. такой кирпич так просто в карман не засунешь, что бы с собой на пьянку/рыбалку/прогулку прихватить. Это надо идти специально фотографровать чего-то. а маленькую мыльницу можно в карман сунуть и ее там даже не ощущаешь.

сейчас пользуюсь Canon Isus 750, которому уже лет 5. более чем устраивает во всем, только в сумерках снимает плохо особенно со вспышкой - передний фон освещен, а на заднем темнота, хотя на улице только-то вечереть начинает и достаточно светло.

хотя, у зеркалки фотографии ощутимо качественнее. так что может и возьмем себе к лету.

ну так и купили бы себе мыльницу качественную...к чему зеркалу покупать?

[Arni 1 646]

только в сумерках снимает плохо особенно со вспышкой - передний фон освещен, а на заднем темнота

В камерах такого класса просто обязана быть функция "портрет в сумерках" - когда экспозиция выбирается по фону, а морда лица подсвечивается вспышкой. Поищите в режимах съемки. У вас же получается экспозиция только по переднему плану, весь задний - в провале, т.е. черный. Но учтите, что в указанном режиме выдержка получается достаточно длинная, потому либо штатив, либо другая фиксация камеры (упор, к примеру) при съемке.

[7-up 205]

ну так и купили бы себе мыльницу качественную...к чему зеркалу покупать?

так мыльница у меня есть и устраивает полностью. очень быстро работает, включается моментально. качество фоток для мыльницы отличное. масса ручных настроек, куча режимов запрограмированных. покупать другую мыльницу - это пустая трата денег. наша еще совсем не устарела. единственное, у нас разрешение 7Мп, а сейчас по 10-12Мп. только кому эти мегапиксели нужны в таком количестве? реально, больше 2-3Мп обычному человеку и не надо, если он не собирается плакаты печатать.

[ttt_2222 5]

так мыльница у меня есть и устраивает полностью. очень быстро работает, включается моментально. качество фоток для мыльницы отличное. масса ручных настроек, куча режимов запрограмированных. покупать другую мыльницу - это пустая трата денег. наша еще совсем не устарела. единственное, у нас разрешение 7Мп, а сейчас по 10-12Мп. только кому эти мегапиксели нужны в таком количестве? реально, больше 2-3Мп обычному человеку и не надо, если он не собирается плакаты печатать.

Ну в общем да...

[Vaskol 2]

у мну Nikon D60 kit18-55 и nikkor 55-200VR, очень доволен, фото классные

[Laly 7]

Panasonic Lumix DMC-FZ38 - вполне устраивает. До этого был SONY Cyber-Shot DSC-S600 - картинка супер всегда получалась, очень нравился - пока не "уработался".

[LadyOlga 6]

У меня Canon PowerShot S5 IS.

[Basil 0]

Вот мои ф/а, в хронологическом порядке:

Зоркий:

Смена Символ:

ЛОМО Компакт:

Зенит 122:

Сам проявлял пленки и печатал фотографии.

Затем был большой перерыв в фотолюбительстве, сейчас снова занялся.

Samsung WB500:

Canon 1000D:

Стараюсь вспомнить прежние навыки, изучаю новое, эксперементирую.

Заказал в китайском инет-магазине переходник М42-EOS, жду, буду пробовать 1000D+Helios 44-6/

[krabell 70]

 

а я вот теперь этим пользуюся

[Arni 1 646]

Заказал в китайском инет-магазине переходник М42-EOS, жду

Неужели этой фигни в ваших фотомагазинах нет?

http://ifocus.ru/product.422.M42_Canon_EOS.html

 

Для полноразмерной матрицы интересно использовать фишай Зенитар, а на кропнутой у бюджетных Кэнонов интерес представляют только длиннофокусные объективы... Но результат в большинстве случаев разочаровывает.

[Kirus 0]

У меня Nikon D70...Отец на свадьбу дарил...(и гены в придачу ))...после развода отвоевал, что он остался у меня!!! Жаль кота пришлось отдать...терь фотографировать некого!(

[Dimaone 79]

а я себе планирую вот это http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...65&clid=502

[kotBegemot 1]

Неужели этой фигни в ваших фотомагазинах нет?

http://ifocus.ru/product.422.M42_Canon_EOS.html

 

Для полноразмерной матрицы интересно использовать фишай Зенитар, а на кропнутой у бюджетных Кэнонов интерес представляют только длиннофокусные объективы... Но результат в большинстве случаев разочаровывает.

 

Интерес представляет вся специальная оптика, оставшаяся от Зенитов/Practika.

Это и длиннофокусные объективы, в частности с 2-х кратным конвертором, и удлинительные кольца и меха. Незаменимо для получения уникальных результатов.

Все это работает на зеркальных Canon (с 2003 года юзаю на работе на Canon EOS 300.).

 

P.S.

Спасибо за ссылку.

[Arni 1 646]

с 2003 года юзаю на работе на Canon EOS 300

"Трехсотка" - хороший недорогой пленочный фотоаппарат, у самого такой смазанный в огороде закопан - на всякий случай. Там, если помню, на бесконечность объективы с адаптером не фокусируются. Или ошибаюсь... Но кадр точно полный!

[kotBegemot 1]

"Трехсотка" - хороший недорогой пленочный фотоаппарат, у самого такой смазанный в огороде закопан - на всякий случай. Там, если помню, на бесконечность объективы с адаптером не фокусируются. Или ошибаюсь... Но кадр точно полный!

 

Ну, тот что на работе - цифровой. 6 мегапикселей (ну, старый... промаркирован как 300. на других рынках - Rebel).

В отличие от Никона, на Каноне фокусировка на бесконечность сохраняется. :good2:

Качество снимка коррелирует с качеством использованного объектива -- И-61, некоторые И-50, Ю-21, Ю-37А, Мир-1, Sonnar 3.5/135 обеспечивают качество картинки на уровне или выше родных. :44bq: (Дисторсия у них всяко ниже, чем у 18-55).