Ксенон

[sereno 877]

у меня кофемашина я бы принял

[sanchez 1]

у меня кофемашина я бы принял

+1

[karimoff 44]

Даешь колхоз ксенон в каждое ведро!!!!!

[Azazel 308]

ты что то полез вообще не в те края. че ты тут светодиоды припаиваешь к разговору? про них не было ни слова. 

Ранее был разговор про светодиоды. Пару месяцев назад. Я тебе тогда сказал что нужно смотреть прибором. лампочки повышенной мощности тоже нужно смотреть прибором.

[sereno 877]

раньше был, но это было раньше. там на светодиодах мерить нечего, там вместо галки просто овалы, СТГ в принципе нет. но сейчас про них даже не заикались. и вообще тема не про галоген и светодиоды.  

[Azazel 308]

Но это не изменяет того факта, что нужно ПОДГОНЯТЬ ПРИБОР И МЕРИТЬ ОСВЕЩЕННОСТЬ В КОНТРОЛЬНЫХ ТОЧКАХ.

Потому как тест вида "будут мне моргать дальним или нет" не выдерживает критики. :D

[Дед Mazdaй 46]

за 1000км еще ни разу не моргнули. думаю это хорошая статистика. могу ошибаться, но в ГОСТе про ватты вроде нет указания, есть минимальное освещение только. к тому же за ослепление отвечает то, что выше СТГ, а оно как видишь даже лучше, резче

Любой человек с самопальным ксеноном ответит в точности до буквы.

[sereno 877]

однако у меня ГАЛОГЕНКИ! 

 

 

 

Но это не изменяет того факта, что нужно ПОДГОНЯТЬ ПРИБОР И МЕРИТЬ ОСВЕЩЕННОСТЬ В КОНТРОЛЬНЫХ ТОЧКАХ.

 

если тебе это так хочется - подъедь, померяй и успокойся! я могу допустить подобное для какой нить китайской конторки, но осрам не та контора, что бы делать как китайскую хрень, которую нельзя выпускать на дорогу. если эти галогенки выпущены для а/м, значит сама фирма тесты проводила. и сравнивать с китайским ксеноном в корне неправильно. и второй раз для слепых повторяю - это тема про ксенон. хотите пообсуждать галогенки, дуем в тему "Лампы головного света"!  

[Дед Mazdaй 46]

осрам не та контора, что бы делать как китайскую хрень, которую нельзя выпускать на дорогу. если эти галогенки выпущены для а/м, значит сама фирма тесты проводила.

Именно по этому на упаковочной коробке ламп есть надпись "Off road", то есть использовать вне дорог общего пользования (нельзя выпускать на дорогу).

[sereno 877]

вчера ссылку скидывал про тест НБ, там тоже засветка в определенных точках выше нормы и тоже вердикт - не следует. но что то никого это не волнует, всем все нравится и все отлично.   

[Дед Mazdaй 46]

Тогда вопрос:

Чем отличаются любители нештатного ксенона от любителей галогена увеличенной мощности если?

 

никого это не волнует, всем все нравится и все отлично.   

 

[Nikolaich 32]

Любой человек с самопальным ксеноном ответит в точности до буквы.

 

ага - задолбали уроды уже слепить

[sereno 877]

у меня нет данных по лампе, нет люксометра, поэтому чисто в теории могу только порассуждать. 55вт лампа выдает в районе 1000лм. на ближнем свете. если прибавка по мощности +45% дает примерно столько же света, то получаем примерно 1450лм. если сравнивать с ксеноном, который даже у китайских коробулек написано, что в 2,5 раза, а фирменные лампы D2S по справочнику выдают даже 3200лм. то 1450 и 2500-3200 как то не совсем рядом. к тому нить накала остается в том же самом положении, на которую рассчитан отражатель фары. поэтому если лампа качественная, то в зоне ослепления засветка не будет такой уж страшной, как всем кажется. к ксенону претензий тут гораздо больше, чем к галогенке. а если взять всякие лампы с цифрами +30% +50% +90% на соседнем сайте человек люксометром замерял показания лампы +30% относительно стандартной лампы этой линейки. были выложены фотки прибора показаний по каждой лампе. и как ни странно это оказалось не совсем рекламной фишкой, а вполне примерно так и есть. лампа +30% и дала даже больше, чем на 30% люксов относительно стандартной. просто человеческий глаз это не различает так кардинально.

OSRAM BILUX 64193L (штатная лампа 55/60), Результат: ~18 000лк

 

OSRAM ALLSEASON Super +30 64193ALS, Результат: ~27 000лк

 

как видишь прирост +50%. жаль не было в замере +50% и +90%. а что мы до этих ламп не докапываемся??????     

[Azazel 308]

Любая лампа дает засветку в тех точках, где эта засветка регламентирована.

Если лампа штатной мощности соответствует госту по засветке в этих точках, но никто не даст гарантии что лампа большей мощности не будет выходить за рамки.

Дело не в светосиле как таковой, а именно в паразитной засветке.

Ксенон ругают не за то что он яркий, а за то что свет от него попадает не на дорогу, а в глаза.

Мощная лампа может светить и на дорогу и в глаза, без прибора не сказать этого.

 

Как тебе ещё объяснить то?

[sereno 877]

во-первых, где доказательства, что это ватты дают засветку, а не свет? с какой это дури ватты светятся? светится свет, а не производная напряжения и тока. а про силу света я выше тебе на приборах показал, что 64206, примерно прикидывая, что на 45% больше света тоже самое что и половина прокаченных ламп, которые уже чуть ли не десять лет продают. это я еще не заикаюсь про лаимпы большегрузов, у которых стандарт 70/75 и 90/100. а во вторых - никак, потому что я попозже отсюда все вычищу, что не по теме ксенона, т.к. эта тема не про лампы, о чем я уже 2 раза выше писал. 

[Azazel 308]

Да делай что хочешь.

[Дед Mazdaй 46]

а что мы до этих ламп не докапываемся??????     

Как можно докопаться до цвета колбы? Частичное или полное напыление меняет цвет света и соответственно светопроницаемость. Это единственное чем отличаются все +30%, +50% и прочие +10000000%

Света и толку от них гораздо меньше чем от обычной штатной лампы.

[sereno 877]

Света и толку от них гораздо меньше чем от обычной штатной лампы.

Я выше показал практический пример, как осрам+30% дает +9000лк света, что даже больше,  чем +30%. мы читаем по диагонали что ли?  

[Дед Mazdaй 46]

Я не знаю что там делает прибор и как он считает.

Оригинальная лампа светит желтизной, а с напылением - ближе к белому.

Может поэтому люксметр считает что одна лампа ярче другой?

[Azazel 308]

Световая температура это отдельный параметр.

Цвет света зависит от длины волны. Освещенность и сила света от длины волны не зависят. 

 

Не все лампы с +% к силе света окрашены в голубой цвет. Осрам найт брейкер с обычной бесцветной колбой.

 

Прибавка к силе света осуществляется за счет более тонкой спирали, более качественной смеси газов, более точной и прозрачной колбе итд итп. В минусе - ресурс до двух раз ниже.

Лампы увеличенной мощности напротив светят лучше именно из-за увеличенной мощности.

 

В конечном итоге не важно кто и чем тебя слепит, факт в том что слепит. Без измерения прибором освещенности в контрольных точках, т.е. без подтверждения того что свет фар с такими лампами соответствует нормам, я лично ни единого хорошего слова про них говорить не буду.

 

Если они слепят, то ничем не лучше колхозного ксенона.

[Дед Mazdaй 46]

Если меня не подводит зрение то я вижу колбу с напылением...

 

[Azazel 308]

От этого "напыления" изменится световая температура в сторону чуть более белого света, не более.

[bigroller 174]

Вроде ксенон тема называется?!

 

ЗЫ: линза рулит!

[Azazel 308]

С ксеноном безусловно.

[Akman 31]

@Azazel, с галогеном тоже.