Выплаты по каско и ремонт

[antonivanov25 0]

Еще раз всем доброго дня.

 

Стукнул авто, помял капот немного. Буду обращаться в страховую по каско.

Вопросы такие:

Что выбирать? Их ремонт или деньги? Если брать деньги и ремонтировать у своих, то что нужно предоставить страховой после ремонта и можно ли на этом сэкономить? Что будет с гарантией и нужна ли она вообще если ремонтировать у своих?

[Нафаня 0]

по моему опыту в страховой РЕСО лучше делать на СТОА страховой. Деньгами не выгодно получилось. Тож хотела сэкономить, не получилось. Если конечно будут делать совсем хорошие знакомые и не возьмут за работу, а запчасти будешь на разборе брать, то мож и выгодно. Деньгами насчитывают совсем мало, если потом скрытые дефекты выявятся целое дело будет их фиксировать. А так приехал -отдал-починили-забрал. Если деньгами брать, то потом надо приехать в страховую, что б тебя сфоткали, что ты починился. Причем, лучше сразу после ремонта.

[BUTTON 23]

Никаких предъявлений авто, после ремонта делать не надо.

Получать деньги или делать на СТО ОД, нужно хорошенько посчитать доход-расход. Обычно на СТО ремонтом детали не парятся, а меняют полностью ( нередко, если повреждения небольшие, Ваш капот пойдет в ремонт и на разборку). Расчет страховой идет - деталь+окраска+демонтаж-монтаж. Можно оформить страховой случай и взять адреса СТО ОД, (типа поеду посмотрю) прокатиться до них и уточнить как будут делать. Если СТО не ОД, то даже морочиться не стоит, эти прощелыги напишут замену, а деталь отремонтируют, этим и зарабатывают.

К примеру: меня догнал тамбовский "товарищ", результат - трещина бампера, трещина стопоря и небольшая царапина крыла. Царапину вывел сам, карандашом и полиролью, стоп подогнали на сервисе (при снятии сломали один направляющий, наварил сам) безплатно, по бамперу кинул объяву и получил предложение с разбора сразу в цвет за 4000р. А получил я без малого 48000р!

Нормальная разница?

Пока машина гарантийная, детали считаются без амортизации, т.е. за 100% и платят соответствующе.

 

P.S. Кстати бампер так и не поменял (замена лежит в гараже), на скорость не влияет, а товарный вид уже не тот. Угонщикам не интересен. Да и опять приехал один торопыга. Если бы "пальцы не гнул" и вел себя адекватно, то отпустил бы "с миром", а так на днях получил 32400р. :7ah:

[Alex_ 11]

Никаких предъявлений авто, после ремонта делать не надо.

Здесь вы не правы.

Почитайте правила страхования. Там четко прописано, если вы получали страховое возмещение в денежной форме. Вы должны предъявить авто после ремонт на осмотр в страховую. Если вы этого не сделали, при повторном повреждении отремонтированных деталей будет отказ в выплате.

[BUTTON 23]

Здесь вы не правы.

Почитайте правила страхования. Там четко прописано, если вы получали страховое возмещение в денежной форме. Вы должны предъявить авто после ремонт на осмотр в страховую. Если вы этого не сделали, при повторном повреждении отремонтированных деталей будет отказ в выплате.

 

За что купил, за то продал!

В моем случае, страховой было пофигу! Т.к. в обеих случаях был виновный ответчик.

Причем, после первого случая, я пролангировал договор и осмотр не проходил. На осмотр после ДТП я ездил в разные доп. офисы, и не знаю подают они фото в центральный оф. или нет. Но по второму случаю, с тем же бампером, страховку я получил. Все вопросы по выплатам и т.д., решает мой страховой брокер, у которого я страхуюсь уже более 10 лет.

[olegka.ru 33]

Здесь вы не правы.

Почитайте правила страхования. Там четко прописано, если вы получали страховое возмещение в денежной форме. Вы должны предъявить авто после ремонт на осмотр в страховую. Если вы этого не сделали, при повторном повреждении отремонтированных деталей будет отказ в выплате.

А точнее, страховая согласно договору имеет право отказать в выплате...

В случаи регрессивного иска и при отличии повреждений обычно страховые признают случай страховым, ибо Вы имеете право любой отказ оспорить в судебном порядке

[Darion 0]

Здесь вы не правы.

Почитайте правила страхования. Там четко прописано, если вы получали страховое возмещение в денежной форме. Вы должны предъявить авто после ремонт на осмотр в страховую. Если вы этого не сделали, при повторном повреждении отремонтированных деталей будет отказ в выплате.

За что купил, за то продал!

В моем случае, страховой было пофигу! Т.к. в обеих случаях был виновный ответчик.

Причем, после первого случая, я пролангировал договор и осмотр не проходил. На осмотр после ДТП я ездил в разные доп. офисы, и не знаю подают они фото в центральный оф. или нет. Но по второму случаю, с тем же бампером, страховку я получил. Все вопросы по выплатам и т.д., решает мой страховой брокер, у которого я страхуюсь уже более 10 лет.

Я думаю вы друг друга не совсем понимаете. Судя по вариантам, автор ведет речь про КАСКО, и там действительно надо потом предоставить машину.

А BUTTON явно получал деньги по ОСАГО и там предоставлять машину не требуется.

[koreetz 0]

Я всегда деньгами беру - выгоднее получается . Машину после ремонта показывать надо обязательно