sereno

между москвой и москвой какой то аномальное поведение почты россии.реально проще и быстрее самому доехать и опустить я ящик

а если не шарите, то зачем вам знать про такие тонкости? сигналка встанет любая, а как ее подключать это уже забота установщика. как ставится есть в ФАКе Инструкция по установке сигнализации с автозапуском на Rio QBКарта монтажа,фото отчёт.

да да да... это и имел ввиду

во первых, возможно не тот вбиваешь. посмотри внимательно ПТС, там есть еще один ВИН, где то вроде в допинформации. это родной ВИН, по которому и каталоги ориентируются, а основной, это который присвоили уже в калининграде. ну или как то так. у них разные буквы в начале, но одинаковые окончания. во вторых, одинаковые, на сколь мне известно. а в третьих, посмотри тему Индекс модели Rio в Exist.ru, там написано куда смотреть по FL более точнее

но если авто заглохнет, то ведь исправная сига должна это понять и выдать на брелок, что авто заглох, а не продолжать дальше махать поворотниками

да теща в 2,5 часах езды, каждый раз езжу ночью - все равно ваще ненапряг

разбежались

потому что за такие бабки фотик должен за пивом бегать, а он не может. думаешь пользователи феррари, лаборджини и бегатти минусов о машинах не говорят? к тому же "Купил, так как сломался мой канон ихус, срочно нужна была замена и пожалел." - явно стебается народ. а стеб про никон Д3 слышал? снимал с моста, выскочил с рук, упал в воду. фигня фотик, тяжелый слишком

и это фигня. вот фотик дак фотик - это хассель

мне мои фокалы нравятся

дак еще если бы всегда, а то только вот 2 раза за 1,5 года такое было. заправки одни и те же

кстати, а помните скандал, когда путину подарили или продали (запамятовал) ниву в камуфляже и с кенгурятником? тогда много обсуждали как путин будет делать техосмотр - в наглую или снимет, ведь ни в одной комплектации кенгурятника на ниве нет, а он прямо прописано, что запрещен

да эта съемная только стекло со временем исцарапает. меня тоже не напрягает, даже если бы была, то не убавил бы

ну ну.... покажи кадр на 10м. тем более толку то от нее, если она серию не даст, акум садит, пыхает тока "в лоб" выбивая морду в белое, а глаза в красное и все неравномерно освещенное. от нее толку немного. ею только как трансмиттер можно пользоваться. иногда юзаю, кстати, когда радио лениво доставать как правило первая стандартная ступень мылит, вторапя нормально. но есть стекла которые и 2 ступени мылят. например дешевый 35мм/1,8 хоть и пластик голимый и легкий как пух на 2,0 снимает резче, чем полтос на 2,8. но ставлю на 35мм на 2,2. полтинник так то сам по себе не плох, но не настолько резкий, чтоб заносить его в эталоны. недаром он самый дешевый из фиксов. снимаю с 2,8. 50/1,4 не хрен и лучше. у него лишь боке поприятнее, и мона 2,5 поставить. 85мм/1,8 будет порезче, но совсем чуть чуть. где то с 2,5 уже можно. а вот 85/1,4 - оптика бомба. мона ставить 2,0 смело. при этом контровой свет держит афигенски. но цена.... в районе 40 тыс брал в позатом году сторговавшись у индусов с 45 до 39.

да, крутить надо вручную, т.к. нет авто-фокусировки изначально. кольцо называется М42. 7-up, новые китовые смотрю по 6-7 тыс. продают. фигасе цены подскочили может быть разница в дырке. не известно же какие параметры стояли. 18-135 - темное стело, на 50мм это примерно дырка 4,5. а на полтосе какая была? он на 1,8 даст конечно помыльнее.но надо сравнивать рисунок более досканально, чем просто сходу. у 18-135 есть красноватый оттенок и страшное виньетирование. полтос этим не страдает. признаю, что картинка с самсунга хорошая. очень хорошая. но я не нашел на какие стекла снимали. разница больше от стекла, чем от самой камеры. поставь фиксу 35мм или 85мм и картинка будет афигенной и лучше самсунговской. хотя тут ближе аналог Д3100, а не Д3000. неоднократно мне, кстати, уже попадалось, что китовые стекла сони хороши. тушки не могут, дак стекла сделали добротно. поэтому отчасти на китовых стеклах сони и выезжает иногда. но только на китовых. стоит нацепить другие и все меняется в обратную сторону. хватает не на месяц, а на количество кадров. ну принципе да, где то за тыщу и переваливает в среднем

ааа..... доставть из бардачка и ставить на приборку и убирать ее потом обратно. жуть какая то.

думаю надо покопать в районе провода определения работы движка, который цепляется на гену или тахометр. может его перекинуть на другое, может проверить настройки как он вообще подключен. а то бывает некоторым ленивым проще его не подключать и выставить настройку определения по шумам.

гасан, я посмотрел обзор фотоаппарата. да, снимки красивые. однако у меня оооочень большое сомнение, что это оригинальные цвета. на 99,99% уверен, что при конвертации над ними хорошо поработали, т.к. уж очень красиво выглядит динамический диапазон, большой контраст, сильный цвет. такие кадры, посидев в обработчике, мона получить с любой камеры. итого мой вердикт по данному обзору - фуфлянский маркетинговый ход. далее, посмотрим что для самсунга предлагается: фото.ру - из оригиналов тока 3 объектива, причем все темные и не сказал бы, что дешевые. для никона 20, для кенона 20. посмотрим неродные тамроны - немного для сони, остальное никон и кенон. сасмунга ни одного. забежим на фотоивидео.ру: кенон - 76, никон - 60, самсунг опять тока 3 и опять все темные, и при этом ни одного толкового. смотрим на тамрон - нет вообще. ощущение, то тамроны под самсунг вообще не делают. у сигм аналогично. хотя есть одно но - на одном сигмавском стекле вижу надпись for pentax/samsung. они типа взимозаменяемые. никоновские стекла подходят, например, на зеркалки кодака, байонет у них общий. возможно у самсунга общий с пентаксом, однако нигде не нашел точного доказательства что это так. если так - уже лучше. а иначе стекла для самсунга не найдешь! я имел ввиду покупка допоборудования для фотика - стекла, вспышки, кольца, акумы, ручки и т.п. год назад я покупал радиосинхронизаторы янгноу 603й серии. но вот засада, в отличие от предыдущей они определяют фотик в башмаке и без фотика не работают. т.е. 602й можно нацепить на любой фотик, а 603й только на свой бренд. никон на кенон уже не встанет. а для самсунга их вообще нет в природе и не факт что появятся. а брать старый 602й уже не хочется. у нас никон д3000 без стекла за 14. стекло китовое отдельно за 2500 у нас продают, а в москве и питере их вообще по 1500 сплавляют, потому что нафиг никому не нужны, а предложений много

www.club.foto.ru

не надо в это форматить

я вот ничерта не понял в украинском языке.lazarsasha, пиши по русски, плиз

гасан, я бы самсунг не взял по двум основным причинам. технической - самсунг сложно обслуживать. найти на него что-то в питере конечно проще, но все равно сложнее, чем на те же никоны и кеноны. а когда что то редкое, то на него еще и цена удваивается. это как струйник - стоит дешево, а посмотришь цену картриджей... ёкарный бабай... вот где производитель бабки делает - на расходниках, а не на самом принтере. тут примерно так же. а зеркалка, поверь мне, это такой пылесос денег. абсолютно все друзя (вообще все!!!) кто брали зеркалку и советовались со мной, что взять утверждали, что им только пофоткать дома, никакого фанатизму. ну ну.... потом у всех пошли вспышки, оптики, трансмиттеры, один даже софтбоксы начал мастерить, чтоб дочу дома снимать красиво. во-вторых, я бы не взял по моральным соображениям. самсунг, это конторка, которая лезет везде и пытается делать все и сразу. а ведь любой понимает, что успехов больше у тех, кто занимается чем то одним. а сони и самсунг вообще пришли на рынок зеркалок уже в 21 веке только. они же еще ничему не научились. как уже выше писал - даже сонька со своих же соневских матриц не может добиться того же результата, что с этих же соневских матриц добивается никон. потому что сони всегда была в приоритетных направлениях звука и видео. и потому что никон уже почти 100 лет занимается оптикой и полвека фотиками. до сих пор кстати делает медицинские микроскопы и оптические приборы для медицины, а не, блин, холодильники и микроволновки. посмотрите чем снимают профессионалы - сони и самсунга там нет. изредка еще попадается пентакс, но это реально так то классные фотики. сони вот не выдержала конкуренции и сваливает с рынка зеркалок, производство или вот вот свернется или уже свернулось. читал про закрытие сони зеркалок еще осенью. самсунг тоже запросто свернуться может. а через годик закочется полный кадр? уверен, что захочется. а если успеешь обзавестись оптикой и пыхами, что с этим делать, если у самсунга нет фулфреймовых камер? попадалово, правда? если есть еще возможность, то передумай лучше в сторону никона или кенона.

так то отписывались, что толку от новой антенны нет. такой уж дешевый штатный тюнер. для проверки можешь попробовать воткнуть какую нить антенну, разъем есть в правой стойке у лобового стекла. у меня мага вообще что со вставленной антенной что без нее - одинаково играет и вроде играет не плохо. я почти сразу выключил LO и на мой взгляд стало лучше, меньше шипения. кстати, на старой машине еще заметил, что некоторые блоки у ксенона портят эфир. при этом у меня стояли новые, последнего поколения с внешними трансами. мне друг все время жаловался, что у него дома в аэропорту в 25км от города радио почти не ловит, одно шипение. у него стоял ксенон. я в городе проблем не чуял. а к нему приехал и у меня такая же фигня. вырубаю фары - оппа... чистый эфир. ну это так, для информации

во-первых, не я пишу википедию, не надо на меня наезжать. во-вторых, если вдаваться в цифровое обозначение, то как я понял цифры официально вообще нет у рио. есть модели Kia Rio DC/LS/DE/JB.... в подтверждение этому ПТС от машины, у меня вот написано что это модель DE/JB. а про то что она вторая или третья ни одного подтверждения. а цифровые индексы это что то отдельно ненаю кем принятое, но вот принятое вот так. поэтому и у нас разделы по трем поколениям так же сделаны. когда завод официально скажет, что Kia Rio DS 2003-2005 это вторая, а DE/JB третья - я соглашусь и буду называть так. соседний автоклуб вообще новую обозвал четвертой рио. а кто сказал что она четвертая? то, что магазины и каталоги так пишут э то ничего еще не значит. сам раньше работал в магазине и знаю как это делается. а именно: что то править по уму всегда всем лениво, да и на это нет времени вручную все переименовывать, поэтому названия и модели тупо копипастятся из приходника от постовщика. а модель задал лишь первый в россии поставщик. если бы он написал, что новая рио это Rio5, то она, поверь, везде бы во всех каталогах была пятой, потому что есть две первых и две вторых. а новая это по сути пятый по счету дизайн. такая же фигня с новым фокусом: везде пишут, что новый это фокус 3 (так же причем говорит и дилер фокусов), а народ недоумевает, как так, ведь была уже третья. так что в уме я держу, что 2003-2005 это вторая, а всех, повторюсь, просим писать лучше не цифры, а года, что бы уж точно не было путаницы и спора

средний пробег зеркалки от 150 тыс снимков. есть конечно экземпляры и за 10 тыс кадров, но это уже просто брак. через 150 тыс кадров менять затвор. замена затвора говорят около 4 тыс. р. но сам никогда не менял, т.к. все мои зеркалки до 100 тыс не доходили, продовались гораздо раньше. вот и на старой Д80, которая уже 2 года лежит без дела пробег около 70 тыс. за год я отщелкиваю около 50 тыс кадров, это снимая около 40 свадеб за лето. зимой мона сказать простой аппаратуры