«Ъ»: ГАИ изменила правила оформления ДТП

[Андрейка75 10]

...Рекомендации содержат два нововведения. Первое заключается в том, что теперь в случае ДТП, когда вина водителя определяется инспектором на месте, сотрудник Госавтоинспекции обязан выдать участникам аварии необходимые справки прямо на месте. Согласно действующей практике, документы о ДТП водителям необходимо заверить печатью (ее нет в распоряжении автоинспектора), для чего нужно посетить отделение ГИБДД, что отнимает время.

...Второе новшество касается повреждений, которые выявляются после ДТП. До сих пор инспектор ГИБДД указывал в справке помимо видимых следов аварии (например, расколотого бампера или помятой двери) также и возможность скрытых повреждений (к примеру, помимо помятого бампера могут быть повреждены другие конструктивные детали автомобиля – это выявляется только после тщательного осмотра в сервисе). Теперь такая формулировка запрещена.

Полностью

[Tiptop 134]

Первое заключается в том, что теперь в случае ДТП, когда вина водителя определяется инспектором на месте, сотрудник Госавтоинспекции обязан выдать участникам аварии необходимые справки прямо на месте

 

Насколько я понял, нововведение в том, что теперь инспектора печати отделения на справки ставить не будут.

[rescuer 152]

Не совсем. Будут ставить печать, если виновника ДТП определят на месте ДТП. А вот побегушки между страховой и ГИБДД, для дописывания всего, что не увидели и не написали сразу, это да.

А если виновника нет - вообще космос. Без постановления машину в страховой не осматривают, постановление ждать два месяца. А потом выяснится, что теперь надо найти гайца, который вас оформлял, чтоб он дописал в справку повреждения.

[Tiptop 134]

Не совсем. Будут ставить печать, если виновника ДТП определят на месте ДТП.

 

Никаких печатей не будет, цитирую:

 

«Во-первых, мы четко разъяснили, что на справке, выданной на официально утвержденном бланке, содержащем угловой штамп подразделения Госавтоинспекции, не требуется ставить никаких дополнительных печатей, - продолжает Кузин. – То есть справка действительна именно в том виде, в котором она была выдана на месте ДТП, и водителям не требуется дополнительного визита в подразделение для получения на ней каких-либо печатей – подобные требования некоторых страховых компаний законодательством не предусмотрены».

 

http://www.gibdd.ru/news/973

[Safa87 190]

...Второе новшество касается повреждений, которые выявляются после ДТП. До сих пор инспектор ГИБДД указывал в справке помимо видимых следов аварии (например, расколотого бампера или помятой двери) также и возможность скрытых повреждений (к примеру, помимо помятого бампера могут быть повреждены другие конструктивные детали автомобиля – это выявляется только после тщательного осмотра в сервисе). Теперь такая формулировка запрещена.

Полностью

А что делать, если скрытые повреждения есть??? а они почти всегда бывают, платить из своего кармана?

[rescuer 152]

Никаких печатей не будет, цитирую:

http://www.gibdd.ru/news/973

Хорошо, если так. Просто тут(в Рязани), сейчас все печати на справку ставятся в ГИБДД, угловой штамп в том числе.

[Lina 0]

Добрый вечер!

Просьба помочь кто разбирается. 23 марта чудак въехал в мою припаркованную машину, причем его так крутануло что своим задним бампером в мой задний бампер. Я сама новичок. В ДТП не учавстовала. Скоро будет как год стажа. В общем были повреждены задний бампер, фара и скрытый парктроник задний. Короче при осмотре инспектор записал только внешние повреждения. Парктроник не стал указывать и сказал что по новому закону скрытые повреждения не указывают В КАСКО я допы не страховала. Ну наверное по не знанию. Написала заявление на ОСАГО по допу (чтобы взыскали с стразовки виновника). сегодня получила письмо от страховой - там было написано: согласно ст 92 РФ раз мол не было указано справке о ДТП парктроника, мы Вам отказываемся оплачивать.

Помогите советом - куда идти дальше? Я теперь из за этого чудака должна сама оплачивать?

Спасибо всем откликнувшимся!

 

 

 

[Xent@ 16]

Помогите советом - куда идти дальше? Я теперь из за этого чудака должна сама оплачивать?

Спасибо всем откликнувшимся!

Раз отказ - тебе только к экспертам и в суд. Эксперт должен выявить причинно-следственную связь между ДТП и выходом из строя парктроника (по-русски, что причина поломки парктроника - было именно это ДТП), также съезди к ОД за счетом на работы по замене, приложи к иску как обоснование расходов.

После судебной экспертизы ремонтируй за свой счет, если не удобно без парктроника. Через 3-9 месяцев выиграешь (как правило, шансы проиграть дело невелики) и получишь свои "кровные".

[zozo_spb 0]

А меня МСК посылает за печатью. Что самое интересное, печать поставить не проблема. Вот не знаю, спорить с ними или поддаться на провокацию?

[Lina 0]

У меня тоже МСК. Вчера наконец то выловила я инспектора )). Спасибо ему - он дописал что поврежден парктоник ( правда один задний парктроник почему то написал). При замене и установке бампера что будут одну дырочку сверлить? Как то непонятно. И заверил подписью, званием и датой - исправленному верить. Сегодня довезла в страховую. Снова писала заявление на ОСАГО что в справке исправление.

Буду ждать результата. Отпишусь позже - может кому пригодится.

 

@zozo_spb, Если без нервов, тоб поставить печать.

Но я обычно принципиально поступаю. Надо говорить - покажите по новому закону что нужна печать ? Или же пусть дадут бумагу со своей стороны в письменном виде что запрашивают с печатью - а далее жаловаться выше.