Акустика в передние двери

[IlSan 12]

sereno БОЬШОЕ СПАСИБО за рисунок проставки! Сегодня до них наконец дошли руки, делал из 3-х слоёв десятки, склеил и срезал 2-а слоя шпона, общая толщина получилась 28,5 мм. Прикрутил к ним мидбас от E.O.S. Opera-165, литая корзина толщиной 4 мм. Примерил обшивку двери, от корзины до тоннеля обшивки осталось около 2 мм, как раз под колечко из сплена. Бомб и голд закуплен, ждут тепла, а пока вернул на место штатную целлофанку.

[sereno 877]

да всегда пожалуйста, рад, что не только мне пригодилось

[lulipup 0]

А я в скором времени тоже хочу поменять акустику, сделать шумку. Пока наметил вот это:

передние Kicx GFQ-6.2

задние тыл Kicx PRO 62N

усь Kicx KAP-47 4 канала

мафон Kenwood KIV-700 9120

 

а переходная рамка под 1din вроде эта Metra 99-7321

[Brykner 7]

Рамка такая

[spirit-den 0]

Ищю бюджетный вариант, интересует хороший басс.

Рассматриваю пока два варианта - Hertz DCX 165.2 или Power Acoustik KP-653N.

Может у кого стояли, кто что знает? помогите добрым советом.

голова - Alpine CDE-W203E.

[Арт 72]

херцы - мой выбор! только вперед не коаксиалы

алпайн - нет

пауэр акустик - нечего сказать

[ВоВочка 9]

@spirit-den, Может лучше компаненты? Один раз купить и чтоб уши радовало..+ если будешь подавать всегда снимишь, а на место штат (или Эленберг ). Мои факалы 165-ые уже в третью машину пересилились Исправил на факал )) случайно написал герц 165 ))

[sereno 877]

мне мои фокалы нравятся

[Brykner 7]

spirit-den. Конечно, менять шило на мыло смысла нет. Если уж менять, то на компонентку, послушай, что люди говорят. У меня DLS B6A уже второй комплект, первый ушел с проданной машиной (снимать времени не было). Доволен, басят через усь - достойно.

[spirit-den 0]

дело в том что у меня стоят пищялки от power acousic, или тут имеет значение именно компонент?

[ВоВочка 9]

Через кросс они у тебя подключенны? Если да, то я слушал не один вариант где использовали факаловские кроссоверы с герцами и наоборот..играет не очень лучше родные.

Про DLS тебе правильно сказали..ДЛС-ки достаточно басовые, но мне вот не очень нравится в верхах, тут дело вкуса каждого и спорить нет смысла, заехай в магазин, послушай в своей ценовой котергории...разница будет от коаксиалов точно а все своё сними да под шкаф, на случай продажи! Посмотри факалы 165-ые, у них есть не дорогие варианты, так же глянь DLS как тебе советуют, герцы послушай. Кто то мне говорил что Helix E 62C Esprit не плохо играют для своей цены, но врать не буду не слушал ))) думай,выбиай!

PS Для меня коаксиал это вариант на продажу (лижбы чонить было) не более!!!!

[Brykner 7]

Не понял, сейчас в машине, что за аккустика стоит?

[ВоВочка 9]

@Brykner, Это кому вопрос? ))

[Brykner 7]

@Brykner, Это кому вопрос? ))

spirit-denу

[spirit-den 0]

Спасибо за совет! буду наверное снимать то что стоит и ставить компонент, уж больно все за него))

а стоит сейчас с зади сток, а впереди слабенькие PwrAcoustik FL-603 c пищалками от того же PwrAcoustik (не компонент).

[ВоВочка 9]

Идиальный вариант будет если ты вместа задних штатов поставишь саб, не мощный, но саб! К примеру не особо дорогие компаненты + саб + 4-ех канальник среднего диапазона! Будет в полне отлично!

[ProFFesoRR 3]

Вчера купил Focal 165 a1. По мидам ничего сказать не могу, тк проставки из фанеры нечем выпиливать(может кто в Москве выпилит за соки/пиво/тортик?) да и двери не шумленные(это наверно ближе к лету, тк на холоде нифига не прилипнит) . Пищалки давольно неплохо, но имхо за такие деньги (4800) можно наверно и получше подобрать(или я слишком много хочу?). В ближайщем будущем выпаять лин.выходы из штатки и подцепить на усилок.

Собственно какой посоветуете усилок до 5к что-бы потенциал Фокалов раскрыть(если такой есть)?

[sereno 877]

у меня такие же фокалы стоят, но напрямую от маги, пищалки там хорошие, хоть и металлические. поставил в треугольники зеркал, фотки уже выкладывал в ветке "куда поставить твиттеры"

[Дрим 0]

Мой совет из не дорогих рассматривать

ART SOUND AR 6.2 60/120W Компонентная акустика 16см

Revolt R6 компонентная акустика 16 см, 60/240 Вт

KICKER DS6502 60/120W Компонентная акустика 16,5 см

KICKER ES65.2 60/180 Вт Компонентная акустика 16,5 см

ETON POW 172 50/100W Компонентная акустика 16,5 см

ART SOUND AL 6.2 50/100W Компонентная акустика 16 см

ART SOUND AM 6.2 2012 компонентная акустика 16 см, 50/200 Вт

ART SOUND AR 6.2 60/120W Компонентная акустика 16 см

подключить к усю 4х канальному и мостом на саб,голову пионерчик,да и шумку обязательно.

[spirit-den 0]

Господа, помогите советом. Купил компоненты Hertz DSK 165, в них идет 2 кросовера... т.е. твитера играют чисто верх, колонки чисто басс. Меня товаришь убеждает, что не стоит ставить кросовера на бассовую колонку и ограничивать ее от высоких частот. Подскажите не грамонтому, стоит ли так делать?

[sereno 877]

не стоит, пусть будет так как инженеры завода рассчитали, а не как друг-самоучка

[Арт 72]

согласен с Сергеем!

[Кабанович 12]

@spirit-den, ставь всё по инструкции и дай подзатрещину другу, из-за таких "кулибиных" и рождаются слухи что 95ый это 92 с присадками )))))))))))

Кроссовер для того и нужен чтобы пищалка играла высокие, а мидбас, середину

[spirit-den 0]

спасибо за советы! уже поставил по интсрукции + шумка, играет чудесно!)

[sereno 877]

кстати, дешевые кроссы могут не содержать в себе никакого фильтра для НЧ диапазона, только для верхов, низы идут напрямую. может быть он это имел ввиду, что нет смысла резать. по идее даже если верха пойдут вниз, то они там все равно не будут слышны, там от них, как от козла молока. но более дорогие компоненты уже имеют фильтр и на низа, потому что все равно нефиг им там в холостую играть. у меня в фокаловских за пятак рублей обе полосы с фильтром и регулировка по децибеллам на верха. а вот на более дешевых мистери (около 2000р) есть не только это, но еще и защита от КЗ или перегруза. так что подключать еще и по этой причине стоит, а вдруг там тоже фильтр с защитой