АИ-92 & АИ-95

[Клякса 194]

Заправляюсь обычно на одной и той же заправке, Shell

+100500...

купите мэтиза и будет вам счастье, ест мало и едит достойно))

шопотом:  он  не  едит...  он  пешком  идёт...  

[Дарио 47]

@samous, я в курсе про расход камаза. Да там все на ладан дышало, все системы. Впечатления от машинки "радужные". 

Ну и чтоб не флудить, заправляюсь 95 (в сервисной книжке рекомендовано) на Роснефти. Раньше заправлялась на Лукойле, но бенз там не айс. ИМХО

[Pitak 73]

 

Ну и чтоб не флудить, заправляюсь 95 (в сервисной книжке рекомендовано) на Роснефти. Раньше заправлялась на Лукойле, но бенз там не айс. ИМХО

А я наоборот с Роснефти на ЛУКОЙЛ перешел — тянет лучше и на больший пробег хватает одной и той же суммы денег. У меня вообще каждая АЗС для своих целей: ЛУКОЙЛ для бензина, Роснефть для незамерзайки из колонки, ТНК для пылесосинья багажника.

[Aleks576 20]

Стараюсь лить на BP, рядом с BP заправка Лукойл, так раньше на ней заправлялся, но вот беда. Зимой, каждый раз заправившись на лукойле, видел бОльший расход бензина. Я веду каждую заправку и пройденный путь. Всегда лью до полного. Так вот сложилось у меня ощущение, что лукойловская заправка заливает теплый бензин, объем то его больше чем холодного. Потому как заправлю, стрелка на максимуме, авто простояло на улице рабочий день, сажусь, а стрелка чуть ниже, чем была. На BP такого не было никогда! Короче и по стрелке и по пробегу явно виден подвох..

[Pitak 73]

Стараюсь лить на BP, рядом с BP заправка Лукойл, так раньше на ней заправлялся, но вот беда. Зимой, каждый раз заправившись на лукойле, видел бОльший расход бензина. Я веду каждую заправку и пройденный путь. Всегда лью до полного. Так вот сложилось у меня ощущение, что лукойловская заправка заливает теплый бензин, объем то его больше чем холодного. Потому как заправлю, стрелка на максимуме, авто простояло на улице рабочий день, сажусь, а стрелка чуть ниже, чем была. На BP такого не было никогда! Короче и по стрелке и по пробегу явно виден подвох..

Сам такую фигню замечаю постоянно. Причём без разницы на заправку и происходит такое даже между заправками. Когда приезжаю на парковку - один уровень, постоит машина несколько часов, завожусь - уровень несколько ниже.

[Aleks576 20]

Сам такую фигню замечаю постоянно. Причём без разницы на заправку и происходит такое даже между заправками. Когда приезжаю на парковку - один уровень, постоит машина несколько часов, завожусь - уровень несколько ниже.

Вы замечаете другое. После поездки бензин в баке плещется и датчик уровня показывает чуть больше всегда. Постойте 3 минуты, бензин утихомирится, стрелка чуть упадет. Я же вижу такую картину только на лукойле, только зимой. И собственно повторюсь, только на лукойле по расходу, он больше чем на би-пи. Или из-за недолива или из-за увеличенного объема при заправке. Не знаю.

[Pitak 73]

@Aleks576, нет, после стоянки я начинаю движение, но уровень остаётся таким же, а не увеличивается.

[Анна К 0]

Заливаю 92, пробовала 95, по трассе разница особо не чувствуется, два бака подряд заправляла 98, выкатала и заправила 92, разницы по трассе нет... а если нет разницы - зачем платить больше?

[Danila58 6]

Заправляюсь на Лукойле 92ым.Предыдущий хозяин сказал,ему дилер посоветовал лить 92.Пробывать 95 экто(предыдущую машину им кормил) никакой разницы.Заканчивается чуть побыстрее даже.Машина едет так же.

[Володя85 6]

Первые 500 км.заправлял 95-м,потом попробовал 92-й,разницы не почувствовал.теперь только 92-й.я и на предидущих авто не замечал разници.

[Vaynamond 3]

Мои 5 копеек :-)

90% заправок - 95 на Газпромнефти (удобно, заправка возле дома). Заливал 92 - разница чувствуется, на 95 машинка резвее.

Несколько раз заправлялся на ВР (или кто там сейчас вместо нее), появились такие наблюдения:

92 - по ощущениям, как 95 на ГПН;

95 - разницы с 95 от ГПН не заметил, НО: сложилось впечатление, что увеличивается расход (по сравнению с (% от ГПН или 92 от ВР).

[Azazel 308]

У меня на 95 ниже расход до литра и субъективно при обгонах в режиме "газ в пол" куда лучше разгон.

Заправляюсь на бипи.

[alexeiRio 43]

заправляюсь у сургутнефтегаз и статойл.92ой.ранее пробовал 95-не подходит чего то к машине.наверное чиповка у машины настроена на 92

[7-up 205]

когда в регионах, где нету BP, заправляюсь чем-то отличным от BP 95 Ultimate (но всё равно 95), машина становится очень тугой в разгоне после 100км/ч. ее и без этого динамичной не назовешь, а тут пока до 140-150 ее раскочегаришь состариться можно. А как 95 Ultimate заливаешь, то уже веселее становится. Иногда подумываю о 98 Ultimate. Только не знаю не убью ли я этим двигатель?

[Patya 438]

95-й газпром, лукойл, роснефть (по убыванию). На 92-м появляется детонация, машина тупеет оч заметно, расход почти на литр увеличивается...

[Володя85 6]

 На 92-м появляется детонация, машина тупеет оч заметно

Может это от движка зависит,у меня 1,6 и на 92-м летает.

[Nikolaich 32]

95-й газпром, лукойл, роснефть (по убыванию). На 92-м появляется детонация, машина тупеет оч заметно, расход почти на литр увеличивается...

1-я рио не должна себя так вести. Детонация может быть если двигатель не заточен под 92-й. Чтобы не было детонации , для этого есть датчик детонации, благодаря которому при заливке 92-го изменяется угол опережения зажигания.

[Patya 438]

Возможно, дело в прошивке. Но я имел в виду не постоянную детонацию, а под нагрузкой. Я как то, года три тому назад, от безвыходности на 76-ом, слитом из газона, 25км ехал до дома - тока двиг поболе крутить приходилось.

[Danila58 6]

что я делаю не так?На 92 и 95 экто (Лукойл) машина едет одинаково,но расход больше на 95.

На предыдущей машине лил 95 экто и была выше динамика и ниже расход)

[Pitak 73]

На предыдущей машине лил 95 экто и была выше динамика и ниже расход)

У меня что-то на подобии этого: 92-й ни разу не заливал, а вот про 95-й Лукойла так же - на простом едет, а экто тупит. я лью обыкновенный и не заморачиваюсь.

[Danila58 6]

У меня что-то на подобии этого: 92-й ни разу не заливал, а вот про 95-й Лукойла так же - на простом едет, а экто тупит. я лью обыкновенный и не заморачиваюсь.

надо обычный попробывать залить

[ViViSeCToR 0]

У меня кстати тоже на лукойловском простом 92 расход меньше, чем на 92 экто примерно на 1 - 1,5 литра, несколько раз проверял, но результат всегда один - хоть летом, хоть зимой...  да и на экто вроде немного потупее едет...  получается раз такая ерунда уже у многих, то чего-то они там с этим экто мутят...

[Danila58 6]

У меня кстати тоже на лукойловском простом 92 расход меньше, чем на 92 экто примерно на 1 - 1,5 литра, несколько раз проверял, но результат всегда один - хоть летом, хоть зимой...  да и на экто вроде немного потупее едет...  получается раз такая ерунда уже у многих, то чего-то они там с этим экто мутят...

Точно такая же ситуация как и у меня.Предыдущая машина на 95 экто намного бодрее ехала.Правда там и 1,8л. был и чип и прочие доработки-)

[never00 1]

Прошивка от Паулюса под 92 бензин, но в жаркую погоду приходится лить 95. На 92 не тянет и детонация при работе внатяг. Раньше заправлял Роснефть, перешел на ГПН. 92 на РН однозначно лучше, 95 одинаковый. Роснефть нае..т по объему больше. Расход примерно одинаковый.

[Melnikov 2]

что я делаю не так?На 92 и 95 экто (Лукойл) машина едет одинаково,но расход больше на 95.

На предыдущей машине лил 95 экто и была выше динамика и ниже расход)

Такая же штука. Заливаю обычный 92-ой на Лукойле. Есть опыт с Мицубиси с двигом GDI. Вот там в теплую погоду только 95-ый, иначе пипец какая детонация под нагрузкой. На Рио такого не замечено, поэтому и лью 92, ибо для чего лить 95, если разницы нет. По чистоте он (95) не чище, как многие считают, лишь октановое число выше.