АИ-92 & АИ-95

[olegka.ru 33]

Лично у меня на 95 расход меньше почти на литр, по сравнению с 92.

а это и есть в пределах погрешности :grin: если не меньше...

"до полного" на разных заправках может отличаться на 2-4 л в лёгкую...

[Azazel 308]

В пределах погрешности это значит, что разница между двумя измерениями не превышает погрешности прибора.

Приборы с погрешностью более 10% не делают даже китайцы. Если употребляете подобные выражения, то делайте это хотя бы тогда, когда они имеют смысл.

А то у всех вас больше на порядок, в пределах погрешности... Надоело чесслово.

[kos27 0]

На Лукоил 92 сегодня по пути на моку заехал заправился на пробеге 203 км зали 22 литра. Из них город 162 км трасса 40 км. Расход нормализуется. Пробег за 3т км.

[Vboss 0]

по Москве и области я заправляюсь на протяжение последних 2 месяцев либо Газпром, либо Лукойл - 95 обычный. ТНК и ВР - теже яйца - ну рычит машинка сильнее на их топливе. на остальные заправки даже не смотрю. Возможно есть и получше - но пока не нашел)

[SHIMSER 2]

по Москве и области я заправляюсь на протяжение последних 2 месяцев либо Газпром, либо Лукойл - 95 обычный. ТНК и ВР - теже яйца - ну рычит машинка сильнее на их топливе. на остальные заправки даже не смотрю. Возможно есть и получше - но пока не нашел)

Попробуйте AGIP на Ленинградке, но эта заправка дорогая, я последнее время заправляюсь здесь, там неплохой бензин EVOLUTION, но он не на всех заправках. Раньше эта компания занималась только перевозками нефтепродуктов на заправки, а сейчас ещё заправки свои поимела.

[7-up 205]

у меня отец на аджипе заправляется все время. меня их бензин не впечатлил. а цена такая же, как и фирменный ТНК или ВР. только от последних двух мощность ощущается. Хотя на рио разные бензины не сравнивал. Эксперементы я проводил на спектре и выводы для себя все сделал. В рио лью то, чего проверил.

[ttt_2222 5]

Пару раз залил 92...разницы с 95 особой не заметил... если только в цене... :grin:

[loran_ 38]

Заливаю 92-й на МТК (ну просто рядом с домом). Заправляюсь там уже лет 7 точно. И машины, и мотоциклы. Ну с машинами понятно - там ЭБУ. А вот мотоциклы спокойно кушают 92-й. Пробовал и 95-й, и Пульсар, и Экто. По моим ощущениям - один фиг Зато как-то залился на Луке на Дмитровке - чуть мотор у Ауди не угробил. И когда в Ульяновск ездил на Матизе, тоже заливался на Луке - форсунка в минус.

[RioMan 111]

Пару раз залил 92...разницы с 95 особой не заметил... если только в цене... :grin:

Во первых сразу не почувствуешь, а во вторых это значит что 95ый г..мно

[Андрей33 2]

заливал как то этот Пульсар-не,не айс.лукойл 95 экто лучше.хотя во Владимире ТНК вообще херню продают под видом бензина

[doktordi 674]

Пульсар,ультимэйт...Открою одну тайну-заводов по переработке нефти у нас в стране мало и они не заморачиваются с экспериментами.Есть гост,по нему и работают-что в Казани,что в Москве,что на камчатке.А химичат с бензом уже на нефтебазах компаний.И че они там добавляют-не известно...Это все рекламные уловки и не более(ну может более качественные присадки льют и все).Эт мне зам директора нефтебазы роснефти поведал по знакомству.

[7-up 205]

не знаю как там с заводами дела обстоят, тем более у ВР и ТНК поставщик один, тем более, что и компания-то ТНК-ВР одна единая.

но речь-то идет про фирменный бензин, а его получают при помощи разных добавок. и вот набор этих добавок лучше именно у ТНК и ВР.

А Лукойл тухляк, да и у козлы они.

[А.П. 2]

не знаю как там с заводами дела обстоят, тем более у ВР и ТНК поставщик один, тем более, что и компания-то ТНК-ВР одна единая.

компания-то единая,только бензин разный и в разных местах делается.

[znuric 165]

из всех бензов, что я лил, Роснефть самый поганый. Вот зам тамошний и распространяет дезу, что один фиг что присадками это понятно, но авто на пульсаре лучше едет, чем на "просто". а 95 на Роснефти возле Авиамоторной похужее, чем на 95 на трассе.

[Arni 1 646]

Роснефть самый поганый

Недавно выяснил, чья заправка, на которой я уже 10 лет пасусь без каких-либо претензий - Роснефть.

[znuric 165]

ну я в общем-то тоже про вполне конкретную написал

[zmeik 0]

ну я в общем-то тоже про вполне конкретную написал

я в принципе всегда уже лет 5 заливаю на лукойле 95экто

никаких претензий нет

[Андрей33 2]

не знаю козлы на лукойле или нет,но их экто бензин хороший,машина на нем едет отлично,а вот Тнк как раз хрень продают от которой машинка дергается,и едет хуже значительно.не знаю как в Москве,но во Владимире так.а к слову о присадках-их практически не используют,не так как раньше.есть отличный дешевый заменитель-метанол.чуть присадок+метанол и,вуаля,92 или хоть 98 готов.клиетн на работе просвятил,он в лаборатории как раз качество бензина проверяет

[Nemo 1]

а вот Тнк как раз хрень продают от которой машинка дергается

Вообще, по-моим наблюдениям, настоящих заправок ТНК осталось очень мало. "Трасса", кстати (которых большинство работает под лейблом ТНК), это франчайзинг. На настоящих ТНК в чеке написано "ТНК-Столица" или что-то в этом духе.

[doktordi 674]

Я ж говорю-от фирмы,базы и самой заправки зависит.И лукойл,и бп и еще кто-такое гэ бывает!..Я еще на семерке раз под Смоленском на лукойле 92 льнул.Через 10 км тачка задергалась и заглохла.Выкрутил свечи-все черные и в каком то говне непонятном!.По ходу с соляркой был смешан...Пришлось бак на дороге промывать.

[Андрей33 2]

это понятно что от заправки.если на чеке написано "ООО Вася Пупкин",то и бензин скорей всего такой же.

[olegka.ru 33]

В пределах погрешности это значит, что разница между двумя измерениями не превышает погрешности прибора.

Приборы с погрешностью более 10% не делают даже китайцы. Если употребляете подобные выражения, то делайте это хотя бы тогда, когда они имеют смысл.

А то у всех вас больше на порядок, в пределах погрешности... Надоело чесслово.

"почти на литр" - это погрешность ~2% (если методом "до полного") долить/не долить до полного литр = элементарно, к тому же на заправке как правило смотрят на "круглость суммы", а не на литраж...

Никита, если знаете, как померить с погрешностью менее 1% - поделитесь пожалуйста :grin:

 

из всех бензов, что я лил, Роснефть самый поганый. Вот зам тамошний и распространяет дезу, что один фиг что присадками это понятно, но авто на пульсаре лучше едет, чем на "просто". а 95 на Роснефти возле Авиамоторной похужее, чем на 95 на трассе.

Вот тоже долгое время так же относился к Роснефти, потому там и не заправляюсь... хотя прекрасно понимаю, что каждая заправка в плане качества индивидуальна...

 

Как я заметил, Рюшка очень чувствительна к качеству, но при этом хорошо подстраивается подстраивается как под ОЧ бенза (92/25) , т.е. разница 92/95 (даже при чиповке под 95) будет не так заметна, чем качественный/некачественный 95, например. Мой субъективный взгяд. ИМХО.

[Nemo 1]

Не знаю, что там на "рюшках", а я летом много раз заправлялся на Роснефти - полет был нормальный. Настоящие "Роснефти" можно отличить по простому признаку - на них есть магазин "Подсолнух".

[kos27 0]

Не знаю, что там на "рюшках", а я летом много раз заправлялся на Роснефти - полет был нормальный. Настоящие "Роснефти" можно отличить по простому признаку - на них есть магазин "Подсолнух".

Это точно опознавательный знак и ослиной мочой бензин ни кто не разбавлят.

[Андрей33 2]

тоже на Роснефте пару раз заливал,плохого не скажу.не хуже лукойла и башкирнефти