olegka.ru

Идея страха не нравится категорично... :black_eye: гораздо перспективней "не от страха, а от стыда" как в Японии - там не воруют и налоги платят... не потому что страшно, а потому что иначе стыдно... и подобному мировоззрению, когда честь выше всего, даже жизни, много веков... вот когда нам всем будет стыдно воровать и не платить налоги, не уступать место пожилым (это осталось - уже хорошо) и т.п. = вот тогда мы будем цивилизованнее "цивилизованного" запада... ...потому что стыдно. расти и расти, а при нынешних реформах образования ещё и хрен дорасти... :black_eye: вот "деградировать" на несколько веков в прошлое: посадить на кол таких "реформистов", чтоб другим не повадно было изображать видимость вместо работы - глядишь, догоним и перегоним :grin:

Это не повод для беспокойства: в процессе эксплуатации масло должно темнеть...

а я было подумал, что топик про Весну... :66dw: :012hy: "вай, дАрАгой , какой тИ наивнИй да?" :buba: :grin:

видимо, у фокуса "прокладка" бракованная была ))) да и ФФ 2.0 это далеко не Гольф 2.0 да не очень-то и жрёт, нормальный расход - с таким стилем и в 8 л/100км впишешься, если нет мегаПробок... :45br:

точно-точно... :7ah: но зато хоть не хромые :black_eye: :grin:

это был стёб... а вообще не вижу смысла делить 2 пункта на 3, есть МТ и АТ, а причины выбора бывают разные, в т.ч. и "финансовые", и "мало знаний", и "необоснованная боязнь ненадёжности" и прочее, прочее... но когда пишут "за других" при этом совсем не интересуясь причинами и соображениями (пусть и ошибочными) - это ничем иным, кроме как элементарным неуважением и недостатком культуры я объяснить не могу... Кстати, м.б. я бы и зажал тридцатку (хотя нет, ради новых впечатлений вряд ли - жадный я до них :16ap: ), но у меня были другие аргументы :4ae:

Вы просто невнимательно читаете :4ae: Ограниченность мировоззрения: 1-2-3 закончили... просто больше не знаем )))

а кто-то сомневается? :16ap: и мощность и крут. момент в 1.5 раза больше... при почти том же весе...

Скорее смотрите не на мощность, а на крутящий момент... в этом параметре Рюшка заметно уступает, но момент довольно ровный начиная с 2000 об/мин. и если всё же отважитесь с 2х литрового гольфа пересесть на Рио - готовьтесь к тому, что чип-тюнинг как обязательная опция :16ap:

Ох уж эти пенсионеры на волгах... вечно под колёсами мешаются :black_eye: Вспомнилось: Еду я, начинающий водитель на 2м гольфе (1.8л, 90л.с.) по МКАДу в левой полосе... еду честные 100км/ч... в зеркала вижу - догоняет волга, начинает моргать... ну я выбрав участок, где можно комфортно перестроиться, как вежливый водитель, беру правее, а тут как раз подъём небольшой начинается (пересечение с волоколамкой, направление на юг)... так это волжанка равняет свой передний бампер с моим задним, а дальше чих-пых-не-могём-быстрее :black_eye: думаю, фигли мигал тогда... даже не "соскакивыя" с 5й передачи слегка придавив педальку акселератора отрываюсь от него по соседней полосе и опять возвращаюсь в крайне-левую, типа "не можешь ехать - нефиг моргать" :4ae: больше не моргал - после завершения подъёма обгонял двумя полосами правее )))

Ну почему же?.. например, в В.Новгороде была демократия, до которой автору бренда - афинской демократии было как до луны... Вы хотите сказать, что я не человек? :8ai: а кто я? киборг что ли?? :g:

Тут с Вами согласен на все 100. Более того, кроме основного смысла заданного вопроса читается и такой подтекст: "что хуже - диктатуры в арабских странах или лицемерие западных демократий" :123pleasantry:

п.2.20 разъясняет, что такое "факультативный огонь", а что такое "ФАКУЛЬТАТИВНО" - разъясняет Толковый словарь. Добавлю к посту:Самостоятельная установка ДХО - это "установка световых приборов в целях устранения несоответствия конструкции таких транспортных средств требованиям Регламента" (с) (г-л милиции В. Швецов) А если на ТС изначально не были установлены ДХО, то и их характеристики так же не могут быть прописаны в характеристиках ТС ибо назначение у ближнего света или ПТФ принципиально отличается от назначения ДХО, т.е. нельзя поменять те характеристики, которые не прописаны, т.о. установка ДХО (неважно, самостоятельная или нет) в принципе не м.б. внесением изменений в конструкцию ТС. :45br: ЗЫ Подытожим: Если на ТС не установлены ДХО в заводской комплектации, то это несоответствие п.3.13 Приложения № 7 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств. Согласно ПДД РФ это решается 2мя способами: 1. Включением ближнего света или ПТФ 2. Собственно, установкой ДХО. Каким образом производится установка - не оговаривается, но есть требования ГОСТа.

1. Понятие имею. :5af: 2. Речь идёт не о "оправданием того, что кому-то позволено их взрывать", а о подтасовке фактов... :48bt: 3. После инцидента над Локерби, окружение Каддафи претерпело "некоторые" изменения, "ушли" в отставку многие радикальные политики (читай - потенциальные террористы), с которыми ныне активно сотрудничают американские спецслужбы... много баз террористов на территории Ливии?

Ну-ну... ещё вспомните южнокорейский боинг и скажите, что Андропов террорист... :48bt: Обвинения в этом терракте Каддафи - 100% провокация и подтасовка фактов... более того, благодаря ему Ливия относительна свободна от террористических баз...

Упал... с чего Вы взяли?.. такого даже в самой лживой дерьмократической прессе не пишут... При всей неоднозначности этой одиозной политической фигуры - он как раз скорее выступал, как фактор сдерживающий терроризм в исламском мире... и это при всей неграмотности этой прессы - "ливийская революция" - это скорее Каддафи, как один из идеологов альтернативной социалистической общественной формации, а как раз "племенные царьки" из Киренаики - это скорее "контрреволюция" :4ae:

Штраф 100рэ (КоАП РФ ст.12.5 ч.1) и запрет эксплуатации (ПДД РФ ст. 7.18) :black_eye:

Действительно... там же "развитая демократия" - т.е. всегда готовы выслушать оппонентов и решить всё переговорами и выборами... если гарантирован выгодный им результат, а иначе этих оппонентов всегда можно напалмом сжечь и сказать что это партизаны, террористы и прочее... История - есть логическая наука: какая из интерпретаций наиболее логична - та и наиболее верная... так же и в политике... и Очень Хорошо что совок в "разумах" еще живет, а то 'акваланг', после нынешней реформы образования :50butcher: в "разумах" будет совсем как в ливийских пустынях... :black_eye:

Похоже, Вы плохо осведомлены о ценовой коньюктуре на рынке моторных масел :16ap: Это я уже понял... сам тоже юзал присадки в масло и тоже с положительным результатом... но 1)присадку добавлял в п/с (присадка для гидриков от ЛМ) и 2) в мотор с пробегом заведомо > 200 тык...а т.к. сам в теме производства и продаж моторных масел более 10 лет, ни промывки ни добавки какой-то химии в движки использующие синтетику, а тем более с пробегами до 100-200 тык использовать не намерен и другим не советую... и даже несмотря на собственный положительный опыт использования присадок: условия были не аналогичные. ЗЫ а про "почки и баржоми": вот скажите, Вы себе каждый месяц пенициллин колите, чтоб от возможной заразы спастись?

как лёд сойдёт везде где езжу - погода вроде уже на весну пошла... :012hy:

такие же: 100% согласен...Собственно, поэтому и решил проверить... токо у меня ещё был косяк: написано, что под размеры ключей 19 и 21, а на деле 19 и 20... Видимо "немцы", делающие эти секретки и ставящие 40й штрих-код на упаковку живут где-то в юго-восточной Азии :48bt:

Применительно к этой теме, по причине разных требований автопроизодителя к маслу (у Рюшек оно жёстче) Голословное утверждение про характеристики масла!.. вода вот тоже не вступает в реакцию с маслом :123pleasantry: Кто гарантирует правильную работу присадок моторного масла в движке если туда добавлена сторонняя химия?.. Почему производители масла об этом ни чего не говорят и сами эту шнягу в свои продукты не добавляют?.. :48bt: Ещё раз: лить что-то стороннее в моторное масло для нового движка, тем более если там используется синтетика, точно не полезно... для движка с пробегом больше 250-300 тык возможны варианты... но сам не готов ничего утверждать и рекомендовать...

ни 19й ни 20й = первая не накидывается, 2я проворачивается... Что-то у Вас какой-то заколдованный колёсный крепёж - то шпильки слишком длинные, то секретки слишком не секретные )))

Уверены, что едет КАК у znuricа? :16ap: я нет... :123pleasantry:

Нет смысла сравнивать старый бенсовский мотор с движками на Рюшках 2 и 3и в современной синтетики есть всё что надо, а доливай в синьку (особенно на кряке) стороннюю химию Вы вряд ли улучшите и наверняка ухудшите заявленные характеристики масла... как-то сложно и не экономно... ИМХО, лучше поменять на 3000-5000 км пробега, а потом на 15тыках на ТО-1