Azazel 308 Жалоба Опубликовано: 24 февраля 2010 Не только вазы. Куча дешёвых иномарок (и не дешёвых подержанных иномарок выше классом) колхозит ксенон и адово слепит всех. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loran_ 38 Жалоба Опубликовано: 25 февраля 2010 Ксенон,он или есть,или уж нет совсем. Следуя Вашим подозрениям, гаишники будут останавливать галогенки и уверять, что они "чуть ксенонят" что ли? Да ну нет конечно. Не стоит считать ментов поголовно идиотами, там есть весьма и весьма грамотные сотрудники. Я говорил про врезку билинз вообще-то. Ну и на местах будут, ессно, перегибы со штатной оптикой - есть машины со стоковыми рефлекторами под ксенон, есть машины без легкообнаруживаемой маркировки на фарах, есть нативные японки без корректоров и омывателей (у них это необязательно). Поэтому лично я считаю, что необходимо разрешить установку билинз и максимально упростить и удешевить процедуру узаконивания этой модернизации - хочет человек нормальный свет - ради бога, врезай линзы, корректор, омыватель - велкам на стендик - всё хорошо? - в кассу пару тысяч рубликов и пожалте получать сертификатик. А гомоплюш и раллийные лампы 100/120Вт выдирать нещадно. Но у нас этого не будет никогда, или если и будет, то как всегда через такую опу... Кстати насколько мне известно, даже в параноидальной старушке Европе нет таких строгостей по части грамотного тюнинга, не говоря уж про ЮЭсЭй. Там и китов всяческих полно, и заводы часто предлагают неплохой выбор стокового фарша (да взять ту же Рюху для ихних рынков). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ира М 481 Жалоба Опубликовано: 25 февраля 2010 а если у меня одна ксеноновая, а вторая обычная, мне что делать :dash2: и что со мной будут делать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loran_ 38 Жалоба Опубликовано: 25 февраля 2010 а если у меня одна ксеноновая, а вторая обычная, мне что делать :dash2: и что со мной будут делать Права отымут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ира М 481 Жалоба Опубликовано: 25 февраля 2010 Права отымут. наполовину? у меня ж одна нормальная фарка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loran_ 38 Жалоба Опубликовано: 25 февраля 2010 наполовину? у меня ж одна нормальная фарка. Конечно наполовину. На половину года Впрочем там вроде как есть вилка 2500 р. Ну и конфискация в обоих случаях. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loran_ 38 Жалоба Опубликовано: 25 февраля 2010 Бугага, вот оно и понеслось, во всей своей красоте: http://wwwboards.auto.ru/4x4-offroad/66753.html (http://www.nivaclub.com/confa/files/115541-halo.JPG) Ну чо, кто там ещё питал иллюзии по поводу наших доблестных? Кушайте большой ложкой - не попался ксенонщик, притянем галогенщика, ибо менту за это НИЧЕГО не будет, а терпила угробит кучу времени и денег на доказывание своей непринадлежности к роду млекопитающих подотряда мозоленогие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Драгнир 3 984 Жалоба Опубликовано: 25 февраля 2010 А вот еще интересная дискуссия: ОД и галоген :dash2: Дискуссия на авто. ру Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loran_ 38 Жалоба Опубликовано: 25 февраля 2010 А вот еще интересная дискуссия: ОД и галоген :dash2: Там в автосвете периодически вообще очень интересные перепалки случаются Но за последние пару дней просто аншлаг. В ГАИ вон тоже страсти кипят А так, в принципе, ничего особо интересного, ибо два момента - ГТО такая машина не пройдёт (а если прошла, то это коррумпирование работников жезла и кошелька) и установка как таковая абсолютно не запрещена, запрещена эксплуатация. Так что дилер отмахается на раз-два, даже если всё проводил на головную фирму, а не однодневный сервис ТяпЛяпХряпМонтаж. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
slakap 35 Жалоба Опубликовано: 25 февраля 2010 Я считаю ужесточение мер "против ксенона" - самым лучшим указом ГИБДД за последнее время. И хотя сама еще недавно подумывала о ксеноне, но, совсем неуважаемые обладатели колхозного ксенона на ВАЗ-2109, ВАЗ-21099, ВАЗ-2110, ВАЗ-2113 и пр. ВЫ РЕАЛЬНО СЛЕПИТЕ ЛЮДЕЙ! А значит создаете аварийную ситуацию на дороге! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
slon-75 216 Жалоба Опубликовано: 25 февраля 2010 Ксенон - пока живем как минимум до лета Слямзил с цефиро.ру))) а они с цивик форума вроде: "Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09). В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ: "То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности." Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09. Теперь неофициально - мы звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую информацию: "Ни каких распоряжений, а образно говоря "команды фас", они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие". А еще один знакомый сотрудник УСБ ГИБДД сказал, что "это развод - платят либо те, кто "повелся" на данный "развод", или у кого много денег"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Саша_81 2 Жалоба Опубликовано: 25 февраля 2010 Совершенно случайно наткнулся на это http://white-dj.livejournal.com/32836.html Кто что думает ? Есть кончено много вопросов, как это так будут лишать прав если есть действующий талон ТО... Но мой вопрос не в этом. Поскольку мне машина досталась с уже установленным ксеноном, то что нужно сделать/купить чтобы откатиться назад на штатный свет на рио2 ? От греха подальше пока что... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
slakap 35 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 пятый канал. :good2: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shivt 0 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 Где то на авто ру в комментах нашёл: "Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09). В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ: "То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности." хрен знает конечно, некоторые говорят что с марта будут уже лишать прав.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sangen 19 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 В принципе это Правильно!!!! :good2: :good2: :good2: А то понакупят ксенона китайского за 2 штуки и лупят по встречке. Вчера ГАИшники в Обнинске всех подряд тормозили и типа у них указивка до вступления в силу указа всех предупредить. Так что у кого заводской ксенон готовьте бумаги и ищите букву H на фаре :laugh1: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
slon-75 216 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 В принципе это Правильно!!!! :good2: :good2: :good2: А то понакупят ксенона китайского за 2 штуки и лупят по встречке. Вчера ГАИшники в Обнинске всех подряд тормозили и типа у них указивка до вступления в силу указа всех предупредить. Так что у кого заводской ксенон готовьте бумаги и ищите букву H на фаре :laugh1: Не H, а D!!!А точнее DC , DR или DCR!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dr.obchick 19 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 Не H, а D!!!А точнее DC , DR или DCR!!! H-галоген. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Драгнир 3 984 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 Вот и Верховный суд уже отметился http://gclass.ru/index.php?action=dlattach...ach=55137;image Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loran_ 38 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 Вот же страна, блин. ВС, постановления, указивки... Народ, поймите одну простую вещь - применение статьи 12.5 часть 3 в случае с биксеноном цветовой температуры 4300К (и с натяжкой 5000К) абсолютно неправомерно. Просто притянули за уши вместо части первой, чтобы народ доился исправно: Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена 1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней И режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. (часть третья введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ) 3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора. - вот "наш" пункт ОПП. Собссно ничего не мешало штрафовать за гомоплюш уже лет эдак десяток наверное. На соточку А тут менты поскрипели мозгами, деньги-то кончились как всегда, и родили очередное толкование НПА - статейка-то "расстрельная", а на встречку наротт чо-та стал гораздо меньше выезжать, и хлопотно, видимо, это дело стало фальсифицировать (а умные в особо крупных размерах юзеры ваще стали с регистраторами ездить, сволочи). А тут эвон какой простор - не того, у вас, товарисч водятел, цвета фарки-то, ога. Пожалте в машинку/будочку, как решать будем, права-то наверное нужны? В суд пойдёте? Да ради бога, мне фиолетово, мне за это один фиг ничегошеньки не будет. Вот и фсё правовое государство, как хотим законом, так крутим Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TomilinoServisDir 1 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 Вот, что удалось вытащить про ксенон: В связи с многочисленными обращениями граждан, поступающими по вопросам использования на транспортных средствах фар с газоразрядными источниками света ("ксеноновыми лампами"), Департамент ОБДД МВД России разъясняет следующее. В настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов: * С – ближнего, R – дальнего, СR – двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005); * HС – ближнего, HR – дальнего, HСR – двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005); * DС – ближнего, DR – дальнего, DСR – двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН № 98, ГОСТ Р 41.98-99). Соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора), а также знак официального утверждения (состоит из круга, в котором проставлена буква "Е", за которой следует номер страны, предоставившей официальное утверждение, и номера официального утверждения) наносится на рассеивателе фары и на корпусе фары, если рассеиватель может быть от него отделен. Обозначение категории галогенных ламп накаливания, приведенное на их цоколе или колбе, начинается с буквы "Н". Газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН № 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR, DCR. В соответствии с разъяснениями ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары) факторов. Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства. Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков). При выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ. Учитывая невозможность изъятия в ряде случаев приборов (источников света), явившихся орудием административного правонарушения (темное время суток, участки дорог вне населенных пунктов), в порядке, предусмотренном статьей 27.14 КоАП РФ, должны предприниматься меры по аресту указанных вещей. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, отнесено к компетенции судов. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TomilinoServisDir 1 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 Для нежелающих мирится с ухудшением видимости на дороге в связи с демонтажом ксенона, предлагаю расмотреть покупку ламп БОШ с увеличенной светоотдачей: http://auto.bosch.ru/language1/production/...amps/index.html. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loran_ 38 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 Для нежелающих мирится с ухудшением видимости на дороге в связи с демонтажом ксенона, предлагаю расмотреть покупку ламп БОШ с увеличенной светоотдачей Ух ты, да Вы, оказывается, директор техцентра, это здорово и полезно! Кстати, почему Босч? А не старый добрый Филиппс блю вижн? Или Осрам найт-брейкер? У "перекалок" есть небольшая беда - они дорогие и срок службы довольно мал. Впрочем, это уже не для этой темы, ИМХО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TomilinoServisDir 1 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 Ух ты, да Вы, оказывается, директор техцентра, это здорово и полезно! Кстати, почему Босч? А не старый добрый Филиппс блю вижн? Или Осрам найт-брейкер? У "перекалок" есть небольшая беда - они дорогие и срок службы довольно мал. Впрочем, это уже не для этой темы, ИМХО. Дело не в директорстве. Мы эти лампы не продаём. В поисковике первым нашёл БОШ. Я же ссылку на их сайт дал, а не наш ТЦ. До меня я предложений по лампам с повышенной светоотдачей рекомендаций не увидел. То, что вы добавили ещё производителей, очень замечательно. Пусть люди выбирают. Может кому и поможем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loran_ 38 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 Дело не в директорстве. Мы эти лампы не продаём. В поисковике первым нашёл БОШ. Да я не это имел в виду! Даже в мыслях не было. Я к тому, что очень хорошо и полезно, когда на форуме присутствуют люди, т.с. "имеющие отношение". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bigroller 174 Жалоба Опубликовано: 26 февраля 2010 Вот смотрю я на эту "пургу" с ксеноном, которая заполонила весь инет разом, и наводит меня на мысль всё это грамотный пиар ход только направленный на что - это вопрос? Врятли на борьбу с ослеплением. Даже по телику сообшили с запозданием, большинство гайцов даже не знает об этом, но как правильно сказали до команды фас и тогда начнутся показательные выступления :c0518: Волны протеста, т.к. они будут (если не изменят правила) лишать прав за ксенон не по действующим ПДД, так как по ним штраф за ксенон 100р. можно только выписать. Вообщем Россия! Так чтоб лишний раз не кормить их, лучше снять ксенон и ездить спокойно :c0518: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах