Ксенон

[Евгений26 34]

Ага, все так и поверили, что ксенон в обычной фаре не слепит.

Еще кому нибудь в детском саду расскажите, что у вас идеальная граница светораспределения.

А ксенон в противотуманках - это для понтовых чуваков, которым насрать на всех, лишь у них светилось как елка.

Слабо потратить на вот такое - http://www.aliexpress.com/product-gs/300905308-Wholesales-G5-HID-Bi-Xenon-Projector-Lens-light-Whole-kit-with-normal-size-Ballast--wholesalers.html

Тогда еще будет речь, что не слепит, а так, еще одним самонадеянным больше...

[AzatKa 19]

@Евгений26, а ты где нибудь видишь у меня в лампах ксенон? я по-моему не говорил что у меня он стоит и прежде чем так голословить ГЛАЗА разуй. и это не противотуманки, а фары дальнего свет и стоят там обычные галогенки.

[Евгений26 34]

Ах да, сорри.

На такой мелкой фотке вообще ни фига не видать.

Тогда вопрос.

У меня с дальным все в порядке, на кой еще 2 прожектора лепить?

[Арт 72]

@AzatKa, а вчем принципиальное различие противотуманных фар и фар дальнего света?

[Евгений26 34]

Осмелюсь предположить, что противотуманная фара светит узкой щелью перпендикулярно отражателю с рассеивателем, а фара дальнего светит круглым узким пучком безо всяких границ.

[AzatKa 19]

@Евгений26, сам не сторонник колхоз-ксенона, поэтому понимаю твою реакцию, извинения приняты

дело в том, что их легко регулировать. Они стоят внизу и не обязательно направлять их в даль. Я настроил так, что они светят чуть дальше ближнего и когда работают вместе - видимость ВО! я по незнакомой трассе с ближним, и с ними ехал 100 км/ч не напрягая глаза. А если еще и дальний включить

@Арт, Евгений верно говорит. ПФ освещают в ширь не более метра спереди, а дальняк бъет пучком вперед. Они Мои еще никого не ослепляли.... хотя вру один раз задрал чуток наверх, для эксперимента и сразу море недовольных ( в основном фуры). Так что с ними надо знать меру

[Евгений26 34]

Я сейчас вспомнил, что в ПДД, оговорено, что допускается установка ПТФ, при их отсутствии.

Как отнесутся гайцы к 6 фарам - я хз.

Да, кстати, а что за фары на самом деле такие, я что то и не слышал, что есть фары дальнего света?

Китай?

[AzatKa 19]

Wesem Польша

[mansal 0]

@AzatKa, Азат,салам,а это разрешено?Я спрашиваю потому как не в курсях.

[Olegbor73 11]

@AzatKa, Азат,салам,а это разрешено?Я спрашиваю потому как не в курсях.

Всем привет! Установку любых нештатных ПТФ, гайцы расценивают как несертифицированное (неразрешенное изменение конструкции заводом изготовителем), то же в принципе относится и к зеркалам с повторителем поворотов. Если в чужой области - готовьте бабосы!!!

[sereno 877]

для наглядного примера лучше взять ВАЗ-2109-14, у них есть бампера с предусмотренными местами, в которые можно установить (как у нас), то это в законе. а есть бампера, где в этом месте ничего предусмотренного, ровное, гладкое место. вот если в такой бампер врезать, то это уже вне закона, т.к. с завода они там не предусмотрены.

[serg36 226]

На самом деле "колхозный" КСЕНОН - это одна из бесконечных тем, - как и лампы +100% светового потока (слепят встречку - хоть куда), самопальные ДХО (которые светят непонятно куда и непонятно как), задние дисковые тормоза, турбина на G4EE (а лучше две!!!), отключение системы ABS, и т.д......

 

еще раз мы приходим к одному и тому же:

 

- с одной стороны, - технические регламенты единые для всех (увы некому пока контролировать их исполнение, а те кто за это в теории должен отвечать, - сами его нарушают везде и вся)

- с другой, - как минимум половина населения РФ независимо от пола считает себя "Винни Пох", - типа "когда заставят всех снять ксенон (в рассматриваемом случае), то и я его сниму/не буду устанавливать, а так - чем я хуже других? - у меня же есть денюжки, вот я и ставлю......."

- ну и, в-третьих, в конце концов: каждый ночью матом орет когда едет ему на встречу такое же ЧуДо с такими же заляпанными нелинзованными фарами с КСЕНОНОМ, но все-равно считает что он один во вселенной........

[AzatKa 19]

@Olegbor73, ну, ну. Да гайцам насрать на это. Сигнализация это тоже несертифицированное (неразрешенное изменение конструкции заводом изготовителем)??? на зилки, газели, уазы гляньте - что, ГИБДД каждого останавливает? или может хоть раз чепырку тормознули за то что у нее в зеркалах поворотники?? Другое дело КСЕНОН! тут уже лишением прав попахивает, поэтому за это ГИБДД с радостью тормознет хоть ВАЗ 2101, хоть мерин.

А если я не хочу ехать с семьей по трассе как слепой котенок, и КСЕНОН ставить. Вот поэтому и выбрал золотую середину.И мои ФДС ( а не ПТФ) никому не мешают. Ну а вы так и ездите дальше если боитесь ставить. Ну или если хотите все по закону, то милости просим http://www.avtodoki.ru/gibdd/a/aig_izmconstruct

@sereno, смешно ты сказал. то есть, по твоей логике если в бампере штатное отверстие и там стоит фара, то это по закону. А как же вот этот УАЗ

 

там фары стоят на крыше, а не в бампере крах логики?

 

@serg36, сами пробовали галогенки +100 %? сразу видно что не разбираетесь в этом и никогда их не ставили. А для наглядного примера могу сфоткать как мои филипсы найт брекер оставляют более четкую галку чем ваши штатные ламп

 

кстати, кому интересно вот фароы которые я установил.

http://shop.wesem.com/ru/4/6604/Dopolnitielnyie_fary_dlia_avtomobiliej_priamougolnyie_tipa_HM1#14114

[m-412 5]

У меня 2 машины - Santa Fe и Rio. Проблемы с освещением и конструкция фар примерно одинаковые. На форуме Santa Fe есть информация, как правильно переоборудовать фары под ксенон, и какие при этом могут быть проблемы. Рекомендую прочитать любителям ксенона.

http://www.clubsantafe.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=10379

[sereno 877]

работа правильная, но гайцам на нее все равно пофигу, хоть все фотки работы им предоставь. все равно штрафанут, если что. а так то ничего нового, все это уже обсуждалось.

[m-412 5]

Любители колхозного ксенона все равно не переведутся. Так хотя бы делали по уму, чтобы не слепить других.

[Olegbor73 11]

@Olegbor73, ну, ну. Да гайцам насрать на это. Сигнализация это тоже несертифицированное (неразрешенное изменение конструкции заводом изготовителем)??? на зилки, газели, уазы гляньте - что, ГИБДД каждого останавливает? или может хоть раз чепырку тормознули за то что у нее в зеркалах поворотники?? Другое дело КСЕНОН! тут уже лишением прав попахивает, поэтому за это ГИБДД с радостью тормознет хоть ВАЗ 2101, хоть мерин.

А если я не хочу ехать с семьей по трассе как слепой котенок, и КСЕНОН ставить. Вот поэтому и выбрал золотую середину.И мои ФДС ( а не ПТФ) никому не мешают. Ну а вы так и ездите дальше если боитесь ставить. Ну или если хотите все по закону, то милости просим http://www.avtodoki....ig_izmconstruct

@sereno, смешно ты сказал. то есть, по твоей логике если в бампере штатное отверстие и там стоит фара, то это по закону. А как же вот этот УАЗ

 

там фары стоят на крыше, а не в бампере крах логики?

 

@serg36, сами пробовали галогенки +100 %? сразу видно что не разбираетесь в этом и никогда их не ставили. А для наглядного примера могу сфоткать как мои филипсы найт брекер оставляют более четкую галку чем ваши штатные ламп

 

кстати, кому интересно вот фароы которые я установил.

http://shop.wesem.co..._tipa_HM1#14114

Уважаемые одноклубники! Не вижу предмета для спора. Каждый сходит с ума по своему. Я высказал свою точку зрения, а в свете последнего изменения КОАПП который вступит в силу в июле-как говорится ВЭЛКОМ!!!!

[sereno 877]

sereno, смешно ты сказал. то есть, по твоей логике если в бампере штатное отверстие и там стоит фара, то это по закону. А как же вот этот УАЗ

это сказал не я, так сказал журнал "за рулем" ссылаясь на какую то гаишную шишку. если есть желание, спорь с ним. в данном с УАЗом случае я не в курсе где эти фары были установлены. если они установлены заводом, то все в законе. если владельцем отдельно, но при этом сам завод ни в какой комплектации эти фары туда не ставит то так же как и с бампером - вне закона. и смешного тут ничего нет. заводом не предусмотрено - незакон!

[Klerk 267]

А как же вот этот УАЗ там фары стоят на крыше, а не в бампере крах логики?

Похоже на фотку из рекламы. Там чего угодно навешают. Такая комплектация в принципе допустима на спортивных машинах, т.е. которые будут эксплуатироваться не на дорогах общего пользования.

 

Обычные "гражданские" машины техосмотр с такой люстрой не пройдут, если официально проходить.

 

Когда-то городу рассекала затюнингованная ока с такой дугой сверху, иллюминацией, кенгурятником и запаской сзади, как на жипах. На техосмотре всё заставили снять. Один знакомый присутствовал при этом на станции инструментального контроля. После этого много раз видел эту машину, но уже без упомянутых наворотов.

[sereno 877]

кстати, а помните скандал, когда путину подарили или продали (запамятовал) ниву в камуфляже и с кенгурятником? тогда много обсуждали как путин будет делать техосмотр - в наглую или снимет, ведь ни в одной комплектации кенгурятника на ниве нет, а он прямо прописано, что запрещен

[Мижж 18]

http://www.aliexpress.com/product-fm/524010397-Free-Shipping-Bi-XENON-HID-KIT-Ballast-35W-H4-3-4300k-Hi-Low-BULBS-Wholesale-Retail-wholesalers.html

Ребят,что можете про этот товар сказать?

Это биксенон?

[AzatKa 19]

@Olegbor73, касающейся нашей темы обсуждения никаких изменений нет.

@Klerk, комплектация с завода.

@sereno, ЗР давно уже не тот, что был раньше. А кенгурятник это уже из другой истории, т.к. реально создают угрозу для человека при ДТП

[sereno 877]

@Мижж, обычная китаевщина. ну что еще можно получить за такую сумму?!?!?!?

 

sereno, ЗР давно уже не тот, что был раньше. А кенгурятник это уже из другой истории, т.к. реально создают угрозу для человека при ДТП

я не про угрозу, а как показательный пример заводской или предусмотренной заводом и незаводской установки чего либо

[Мижж 18]

Но все же биксенон да Sereno

[sereno 877]

а толку?