АИ-92 & АИ-95

[Nemo 1]

С чем у Роснефти плохо - древние топливораздаточные колонки. На одной АЗС облил себе крыло бензином, отсечка плохо работала. На другой, помню, наоборот, работала так, что я сам и заправить не мог. Не на всех, конечно, такое, но на многих.

[KickAss 78]

Вообще, по-моим наблюдениям, настоящих заправок ТНК осталось очень мало. "Трасса", кстати (которых большинство работает под лейблом ТНК), это франчайзинг. На настоящих ТНК в чеке написано "ТНК-Столица" или что-то в этом духе.

Дважды заправлялся Пульсаром на ОАО "ТНК-Столица" АЗК "Новоясеневская" г. Москва, Новоясеневский проспект (это из чека). Нравица. :good2:

[nst 0]

заправлял все 23000 пробега 92, пробовал 95 но разницы не заметил.. заправляюсь на БП и лукоил

[LKO 0]

На цивиковском форуме пишут про бензин (состав, актановые числа, присадки и т.д.)

 

http://www.civic-club.ru/forum/showthread....541#post3089541

 

Если уже была ссылка, прошу прощения, все 40 с лишним страниц не осилил

[Azazel 308]

"почти на литр" - это погрешность ~2% (если методом "до полного") долить/не долить до полного литр = элементарно, к тому же на заправке как правило смотрят на "круглость суммы", а не на литраж...Никита, если знаете, как померить с погрешностью менее 1% - поделитесь пожалуйста

Во первых, литр на сто километров, а не литр на бак.

Я не баками расход мерил.

Во вторых 1% погрешности это ОЧЕНЬ МНОГО.

[Ilya812 1]

А я на Лукойле давно уже принципиально не заправляюсь...еще с тех пор, как они стали спонсорами ФК Спартак... Ну а после Ситроена...вообще никогда туда не заеду...

У меня противоположный подход: пока "Лукойл" в "Спартаке" нам с вами бояться нечего. Все там будет "хорошо". Так что дай бог Федуну с Алекперовым здоровья и процветания. Хотя сам лью BP 92.

[Anemo 3]

Приветствую. Рио 2009 г. рождения, "автомат". Три-четыре месяца заливал в основном Тат-нефть 92 после съезда с Симферопольского в сторону Домодедово (там две заправки по обе стороны дороги): через месяц-два после знакомства с этим бензином, стали звенеть клапана (или что там ещё). По причине неопытности сильного значения не придавал, как однажды машина просто не завелась с утра... Отвезли на эвакуаторе в гошпиталь: врач выписал клистирзамену свечей и промывку кишечника инжектора - 4 000 Р с чем-то как с куста.

Тат-нефть лишилась в моём лице дивидендов. Поделом.

[ВЛАДЯН 0]

Заливаю только 92й, по началу, не более 3х раз заливал 95, разницы никакой, только рычит громче.

Заливаю 92 Салават,95 делают из 92 добавляют присадки и все.

[андрей1976 0]

2 бензин заправка татнефть. бензин нормальный, постоянный недолив. лью до полного бака. познакомлюсь с девушкой на одну ночь. пишите в личку :15ao:

[kuba 0]

лучше 92 это 80 в остальных не хилое количество присадок.

[Serjik 0]

Приходится смешивать 92/95 заправка ПТК.

[staska 0]

Никто не пробовал бензин Шелл лить...? У них заправка на Волгоградском проспекте...?

[Vboss 0]

На днях залил полный бак 92 экто. Незнаю как там некоторые разницы не заметили. Я сразу почувствовал что немного мощности пропало относительно 95. Может это психологически. Мое мнение, что все таки заливаешь 92 или 95 - тож на тож и выходит.

[igorjstii 0]

Никто не пробовал бензин Шелл лить...? У них заправка на Волгоградском проспекте...?

Пробовал 95 в Марьино, разнице с BP не заметил!

[olegka.ru 33]

что все таки заливаешь 92 или 95 - тож на тож и выходит.

по деньгам - 92 предпочтительнее, по комфорту - лучше 95

[Vboss 0]

Так я и сказал что по деньгам ощущение что тож на тож!

95 стоит дороже - но экономичнее и мощность. 92 предпочтительней больше наверно чисто психологически - имхо!

[GOBELEN 3]

залью завтра полный бак 92го, а в него ливану пол флаконе ТОТЕК-УМТ и будет мне щастье)

[dr.obchick 19]

залью завтра полный бак 92го, а в него ливану пол флаконе ТОТЕК-УМТ и будет мне щастье)

ну еще говна всякого в бак осознанно лить не хватало( я понимаю, что нам его итак с бензом заливают, но чтобы самолично...увольте).

[Павел Pat 2]

заливаю 95-92 когда как на Лукойле или роснефть-разницы не заметил!

[ttt_2222 5]

заливаю 95-92 когда как на Лукойле или роснефть-разницы не заметил!

А в цене? :123pleasantry:

[ttt_2222 5]

Заметил одну простую вещь...на 95 машинка себя вроде резвее ведет нежели на 92... при этом 92 все же дешевле...в последнее время на 2 рубля...так и хочется его заливать...экономия типа то се...Но! С 95 расход бензина явно меньше...так что...свой выбор я сделал окончательно...буду лить 95...на том и порешим... :grin:

[Павел Pat 2]

А в цене? :123pleasantry:

цена меня не интересует-по карточке рабочей лью!

[GOBELEN 3]

ну еще говна всякого в бак осознанно лить не хватало

 

с чего взяли что говна? вполне себе нужная вешь для профилактики свечей и топливной системы в целом.

Проверена не одним человеком, и общепризнана. Просто Вы с ней не знакомы, но это совсем ничего не значит

[olegka.ru 33]

..... я после обычного 95го на трассе когда заливаю пульсара полный бак - у меня машина "летит".

А что за присадки в пульсаре? знаю, что в лукойловском Экто моющие, для авто с большим пробегом на "всяком разно бензе" м.б. неприятно, а на новом авто - замечательно... и ещё: ИМХО, БиПишный "актимель" - бяка плохо влияющая на "пищеварение" наших рюшек :123pleasantry: даже после заправки на "проверенной" заправке, "рекомендуемой" местными водилами были ощутимы провалы на ~(2200-2600)об/мин, как раз перед "игнором" лямды (чип-тюнинг = ещё и тест на бензин :16ap: ) заплавился на лукойле - сразу провалы пропали (Лукойл не Экто = мешать присадки от разных химиков не рискнул)

[phenixx 0]

Как я слышал, весь бензин с одного танкера на все заправки везут.