За отсутствие ГЛОНАСС введут огромные штрафы

[Андрейка75 10]

Наличие маячков системы ГЛОНАСС в автомобилях станет обязательным чуть больше чем через год – с 1 июля 2012 года.

Проект соответствующего закона опубликовало на своем сайте Министерство экономического развития РФ с целью проведения публичных консультаций для оценки регулирующего воздействия закона. Разработчиком документа выступил Минтранс, который предлагает внести в КоАП пункт о штрафах за отсутствие навигаторов.

Необходимо сразу же оговориться, что в проекте закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» речь идет не обо всем транспорте подряд, а только о специальном: к нему относятся все виды общественного наземного транспорта, такси, а также транспорт, осуществляющий перевозку опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. Ранее компания «НИС ГЛОНАСС», эксплуатирующая одноименную систему спутникового позиционирования, заявляла о разработке нормативов, в соответствии с которыми все новые автомобили, получающие одобрение типа транспортного средства после 1 января 2013 г., должны будут в обязательном порядке комплектоваться навигаторами, но данный документ этот аспект не затрагивает.

Ответственность за эксплуатацию транспортного средства, не оснащенного средствами ГЛОНАСС или GPS/ГЛОНАСС, составит 2500 рублей для водителя и 30 000 рублей для организации – владельца ТС. Проверку наличия устройства будет проверять ГИБДД, причем не на дорогах, а в пунктах технического осмотра. Необходимо отметить, что предыдущая версия законопроекта предусматривала гораздо более строгое наказание: те же 2500 рублей для водителя, но уже целых 50 000 рублей для владельца автомобиля и дополнительно к этому 5000 рублей для должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств. Более того, первоначально закон должен был вступить в силу на год раньше – с 1 июля 2011 года. Но затем, как пояснил деловой газете «КоммерсантЪ» источник в Минтрансе, было решено, что такие сроки нереальны, и было принято решение отложить навигационную реформу на год, а также смягчить санкции.

Полностью - здесь

Изменено 5 мая 2011 пользователем Бармалей

[olegka.ru 33]

...Проверку наличия устройства будет проверять ГИБДД, причем не на дорогах, а в пунктах технического осмотра. ...

а кто будет проверять ГИБДД, причём не в пунктах технического осмотра, а на дорогах?

[7-up 206]

как можно штрафовать за отсутствие того, чего впринципе в природе не существует?

и как они на ТО будут наличие проверять, если ТО отменят?

а еще есть такая статья в правах потребителя, как "навязывание товаров и услуг".

не понятно как-то...

[Caxap 2]

ну это касается такси и общественного транспорта а также для транспорта перевозящие опасные грузы.а вобще задрали эти политики.лучше бы сраззу ввели закон чтоб пол зарплаты и доходов отдавать им.получил зарплату отстегнул им 50%получил бумажку за апрель например за все уплачено)))(за свет,телефон,налоги,дороги,штрафы,глонасы,за воздух)ну и так каждый месяц)))

[Андрейка75 10]

...получил зарплату отстегнул им 50%получил бумажку за апрель например за все уплачено)))(за свет,телефон,налоги,дороги,штрафы,глонасы,за воздух)ну и так каждый месяц)))

:good2:

[Алехандро 0]

а еще есть такая статья в правах потребителя, как "навязывание товаров и услуг".

Видимо эта статья призвана защищать нас от нас самих, ведь на власть ее действие не распространяется.

[Dungeon Keeper 298]

не кипишите раньше времени

опять пугают тем чего еще нет

о во всей этой лабуде ключевое слово "ПРОЕКТ"

рас - если все и "работает" то только на бумаге и на словах и на данный момент этот чудесный ГЛОНАС только начинают тестить. у нас на автобазе около 500 ед техники, пришла указюлька, найти 10 (!) авто для оснащения ГЛОНАСОМ в целях проверки/тестирования и т.д.

два - заставить ГОС организации оснастить транспорт ГЛОНАСОМ могут, но обязать всех устанавливать не смогу, будет ахрененский(более мягкое слово не придумалось) резонанс, максимум что можно делать "не в лоб" это как с DRL.. что все авто выпущенные с ..допустим.. 2013г. должны быть оснащены...

во многих импортных авто уже есть навигация, я не представляю наши ведра со встроенной навигацией )))))))))) к томуж чот какт... не представляю как проверить чо эт.. ЖПС или ГЛОНАСС... этож над разобрать девайс до процессора... а в ПО можно написать чо угодно.

и вообще как они чо на пунктах ГТО будут проверять если тока вчера Медведев сам грил что звонил Кирьянову и грил, мол давай отменим ТО и талоны, одни фиг их покупают, ведра с гайками все равно ездиют, уменьшим корупцию ГИБДД тем самым..

 

кароче не кипишите, даж если чот такое буит, то не скоро и не правда... ща еще с разделением штрафов по Москва/СПБ и др регионы, которые нарушают конституци и права, будут качели, а с ГЛОНАСом-то и подавно

[Мазай 67]

Не расстраивайтесь - осаго,"днём с огнём" сделали, и тут сделают.

А весь сыр-бор то похоже к чему - к платным дорогам. Работает приборчик, и трэки пишет, на базовые станции скидывает; а там уже считаю - по каким дорогам проехал, сколько должен, а если, например, у водоёма ближе допустимого остановился - еще и штрафчики. Попутно можно и скорости считать, опять же штрафы. А парковку - парковку!, останется только определить зоны платных парковок, и всё.

[Dungeon Keeper 298]

это все из раздела фантастики

у "обывательских" нави-систем не такая точность чтоб слдедить за все вышеописанным (даже если в документах написано 2 метра) а про карты я вообще молчу.. вы трек навика привязывали к картам яндек и гугел? один и тот ж трек на этих картах отклоняется от дорог в разные стороны

платные дороги пока что у мя вызывают только улыбку, одну москва-питер и то никак не могут осилить

единственое чо ближе к правде эт про скорость... но то как ща работают камеры и рассылка штрафов... с данными от жпс у нас деревьев на бумагу не хватит

[Алехандро 0]

Вообще-то "все виды общественного наземного транспорта, такси, а также транспорт, осуществляющий перевозку опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов" явно не кандидаты на "у водоёма ближе допустимого остановился" или парковку в неположенном месте. Скорее это обычный способ срубить денег монополистом. С частными а/м это может и не пройти - возникает слишком много нюансов, например как быть с машинами с предустановленным GPS, юридические осложнения - вторжение в личную жизнь (при отслеживании маршрутов а/м), пенсионеры, которые ездят только одной дорогой на дачу и т.д. А в таком виде как сейчас этот законопроект - в чистом виде забота о народе и вроде придраться не к чему. Для меня правда остается загадкой необходимость системы навигации на автобусе, который ездит годами по одному и тому же маршруту - он что, может заблудиться? Он, теоретически, может конечно поехать по своим делам, но неужели эти случаи имеют такие масштабы, что потребовалось вмешательство Министерства экономического развития РФ :52bw: ?

[znuric 165]

конечно нет. просто без такого закона хрена с два кто из перевозчиков поставит в свои машины этот глонасс.

[Gojo 0]

остается загадкой необходимость системы навигации на автобусе, который ездит годами по одному и тому же маршруту

автобус могут угнать террористы и рвануть на нем в турцию... ну или ещё куда =)

[Жиган-Лимон 54]

ну это касается такси и общественного транспорта а также для транспорта перевозящие опасные грузы.а вобще задрали эти политики.лучше бы сраззу ввели закон чтоб пол зарплаты и доходов отдавать им.получил зарплату отстегнул им 50%получил бумажку за апрель например за все уплачено)))(за свет,телефон,налоги,дороги,штрафы,глонасы,за воздух)ну и так каждый месяц)))

 

дружище, они гораздо больше получают с нас чем 50%... это не выгодно нашим верхам

 

вот если бы 90%.... то тут уж мы заскулили бы...

а вот корейцы вообще не платят ничего и поэтому у них зп по 20 тыщ бачей в месяц! ну правда они расходуют ее на обучение, медицину, и прочее)

[Алехандро 0]

А он нужен перевозчикам? Т.е. некоторым наверняка нужен, но они его посавят и без соотв. закона. Выходит кто-то в правительстве опасается, что поставят не ГЛОНАСС?

[Dungeon Keeper 298]

Выходит кто-то в правительстве опасается, что поставят не ГЛОНАСС?

соотв. нахрен подписывать на хз чо чо работает через одно место если есть ГПС провереный годами

[7-up 206]

не кипишите раньше времени

опять пугают тем чего еще нет

о во всей этой лабуде ключевое слово "ПРОЕКТ"

у нас, увы, такие проекты очень быстро принимают. как пример: парковок не делают, а штрафы в 5000р уже одобрили. а тут еще бабло надо на строительство Сколково, где эти глонасы разрабатывать будут, вот и сделают обязаловку. надо же куда-то это говно продавать. а если не обяжешь, то хрен кто такое купит.

[Dungeon Keeper 298]

одно дело повысить штраф или пошлины на ГПС, другое ОБЯЗАТЬ покупать ГЛОНАС при всех равных

после всех событий.. с тонировкой, разделение штрафов по "москва-не москва" и чо там еще идиотского придумали.. такое на врятли тихо пройдет

[znuric 165]

тихо не пройдет, но пройти-то скорее всего пройдет. ибо народу у нас только кричит.

[Dungeon Keeper 298]

не верю

и уж точно не 12 год это будет

машины с правым рулем до сих пор ездиют, а запрещали их уж не помню когда, еще на москвиче гонял

[olegka.ru 33]

у нас, увы, такие проекты очень быстро принимают. как пример: парковок не делают, а штрафы в 5000р уже одобрили. а тут еще бабло надо на строительство Сколково, где эти глонасы разрабатывать будут , вот и сделают обязаловку. надо же куда-то это говно продавать. а если не обяжешь, то хрен кто такое купит.

:37bj:

и ГЛОНАСС и GPS = детища Министерств обороны СССР и США...

Хотя должное гарантированное покрытие территории страны наши достигли лишь к 93г. (к распаду СССР - каламбур да и только)... из-за малого срока службы, число работающих спутников сократилось к 2001 году до 6, что не обеспечивало должной работы системы на территории России... Заново система стала работоспособной в 2008 г. кстати, с этих пор МВД её активно пользует... с 2009 - у них это это вообще обязаловка...

и, ИМХО, данный проект как раз для внедрения (не развития, а именно внедрения) системы ГЛОНАСС в нашей стране, как альтернатива американской GPS...

 

ЗЫ

а если Вы про приёмники, то как внедрят, так станет не говно - уж китайцы помогут, можете не сомневаться )))

[nikesss 17]

а себе вот такую штуку поставил: http://omika.net/solutions/monitoring-lichnykh-avtomobilei

подарили)))

[Алехандро 0]

и, ИМХО, данный проект как раз для внедрения (не развития, а именно внедрения) системы ГЛОНАСС в нашей стране, как альтернатива американской GPS...

Также как и повышение пошлин на ввоз иномарок - для внедрения, но не развития, АВТОВАЗ в нашей стране...

А вообще, обязательный ГЛОНАСС для МВД (и других госструктур) - дело архиправильное, но причем тут простые мирные грузоперевозчики?

[olegka.ru 33]

А вообще, обязательный ГЛОНАСС для МВД (и других госструктур) - дело архиправильное, но причем тут простые мирные грузоперевозчики?

Для пассажирских перевозок - это антитеррор, а опасные и крупногабаритные грузы - это может быть и оборонка... т.ч. речь идёт как раз не о "простых мирных грузоперевозчиков"

[Алехандро 0]

Для пассажирских перевозок - это антитеррор, а опасные и крупногабаритные грузы - это может быть и оборонка... т.ч. речь идёт как раз не о "простых мирных грузоперевозчиков"

И в чем этот антитеррор заключается? Террористы не похищают, они захватывают и при этом не скрываются - наоборот. Зачем же ГЛОНАСС? Да и ничто не мешает отключить бортовой ГЛОНАСС. А насчет того, что "крупногабаритные грузы - это может быть и оборонка" - а может и не быть. Может быть железобетонные плиты. ИМХО было бы правильнее определить категории перевозок, подлежащих использованию ГЛОНАСС, но ведь это значительно уменьшит прибыль от проекта...

[Бармалей 300]

Я соглашусь с olegka.ru - это скорее именно внедрение. да и контроль перемещения автотранспорта тем более грузового (стратегического) и пассажирского .. ну и спецуиального - это очень даже правильно и здраво.

 

тем более на сколько я слышал эксперименты идут уже давно и приносят ощутимые зерультаты!

 

а на счет "плохого" глонасса - действительно, скоро заработает как надо - тем более, если им будут пользоваться .. и не ГПС ведь америкосовский ставть при наличии своей системы?? - было бы странно на стратегические объекты вешать оборудование потенциального противника :grin: