Штатная резина

[sereno 877]

все верно, но штатная резина все равно гавно.

шумная, дурацкий профиль (ее реально сносит), скользкая. я уж молчу про то, как она смотрится. хуже только 165/70 на матизе.

на матизе штатная 155/65

[znuric 165]

на матизе штатная 155/65

один фиг смотрится ужасно)

[Arni 1 646]

всё познаётся в сравнении

 

Дык, кто бы спорил. Всё равно претензий нет, нормальная резинка для езды. Но если "шашечки важнее чем ехать" - можно поиграться и с резиной, и с музыкой, и с синей подсветкой днища. У всех свое понимание прекрасного.

[Teo 4]

Стоит Кумхо Солус или как ее там. При резкой переставке (или просто при объезде ямы) даже на 60 км/ч и с последующим возвращением на свою полосу, появляется не слабый обратный "хлыст". приходится ловить авто. Уже не в первый раз такое. Не знаю в чем проблема, толи резина узковата и профиль большой, либо авто просто с высоким центром тяжести. На 21083 стояла 185/60/14 такого не было ни разу и на бОльших скоростях.

 

А Киа Моторс? А КИА МОТОРС важнее объемы продаж, у них каждая копейка себестоимости авто на счету (если уж начали недоставлять клипсы! в салоне авто которым цена 50 копеек) .

 

Так на нашем "любимом" поло седан вообще кама стоит

[RioMan 111]

А причем тут замашки?

А Рио как раз позиционируется как городской автомобиль для энергичной молодежи. Для машины которая с легкостью разгоняется до 140 и более км час все таки ради своей же безопасности

а) Снизить скорость

б) Поставить хорошую резину.

А при том. Когда человек залетает в поворот на МКАДе со скоростью 70 км\ч, то:

а) не снижает скорость потому что он молод и глуп (пока)

б) очень самонадеянно верит в непоколебимость своей супер-пупер резины потому что см. пункт а)

Хотя надо сказать что при похожих ситуациях результат может быть очень разным. Я видел и не раз как машины с хорошей резиной таранили железный отбойник.

А Рио как раз позиционируется для энергичной но не дебильной молодежи. Да и не Рио тоже.

Пенсионеру везущему картошку хватит и штатной. Кто хочет побыстрей ставит получше. С этим никто спорить не будет. Но никакая резина не спасет от дурацких мозгов.

(ничего личного)

ЗЫ. Для энергичной молодежи лучше подойдет какой нибудь гольф-4.

[QDM 1 273]

А мне штатный Hankook понравился. Откатал на нём всё лето. Вполне себе годная резина. Опять же, насчёт аквапланирования - один раз пришлось проверить, есть рядом с въездом в город такое место, где заметить эту самую лужу, когда она есть - почти невозможно. Резина справилась очень хорошо.

Насчёт вхождения в повороты - ну, на 180км/ч в 90градусные повороты я входить не пробовал. Жизнь, как-то дороже понтов. А хорошую скорость вхождения в повороты держит. 40-50 км/ч и поворот проходится на 5+. Опять же, смотря какой поворот. В некоторые лично я вползаю километрах на 15 в час, хотя туда и на 80-ти влетают, ну и улетают, да. По сравнению - на Логане и его штатном Barum 165\70 - машину уносит куда сильнее(Логан, в смысле, а не Рио). Правда тут ещё и об аэродинамике самих машин не забываем, отличается она, и довольно прилично. С отцом проверяли, именно не гоняясь, а спокойно катясь по городу, не превышая положенные 60км/ч(или знаки) для чистоты эксперимента, на поворотах он отставал, на прямой догонял. Со светофоров, если опять же, спокойно, не шлифуя, - с переменным успехом. Спишем это на человеческую реакцию.

А насчёт "шумности" - вот честно, слух у меня не музыкальный, но хороший. Не замечено дискомфорта. Первые два дня на новой зимней были как то куда более "шумными". Сейчас потихоньку приходит в норму, обкатывается...

[sergejj 2]

Стояла штатная КУМХО проехал на ней около 20т.км. и она стала обсолютно лысая. За время пользования сложилось следующее мнение: плохо держит дорогу, при торможении склонна к юзу, очень шумная, быстрый износ протектора.

[Лехин 0]

Вообще что ханкук,что кумхо, имеют износостойкость на троечку, некоторая российская резина намного больше выдерживает.

имел возможность кататься на баргузине-4, кировская шина, так вот, за 35 тыщенок я дай Бог ее наполовину всего лишь стер.

[Kolosok 0]

на предыдущее авто на лето ставил NOKIAN HAKKA I 3 оч хорошая резина...

на Кирюшу тоже планирую в лето ставить её... штатная не устраивает по сравнению с NOKIAN..

[mvprokopov 2]

на предыдущее авто на лето ставил NOKIAN HAKKA I 3 оч хорошая резина...

на Кирюшу тоже планирую в лето ставить её... штатная не устраивает по сравнению с NOKIAN..

 

 

А как думаете о МИШЛЕНЕ ???????????

[Лехин 0]

А как думаете о МИШЛЕНЕ ???????????

а что о ней думать, всегда была очень приличной шиной, бренд держит.

[Ziber 1]

Все чушь. на предыдущей машине - спортеж 2 изначально стояла Kumho KH15 - точ такая же как щас на рюхе, прошла 80000 км. и зимой и летом не менял вообще. так что хорошая резина эта

[arcF 0]

Штатная резина просто замечательная. А отбалансирована то как!- просто супер! Ездил летом и радовался.

[vilen77 1]

штатная Hankook Centum K702, пробег 25 км.

буду пользовать, ожидаю пробег не менее 50-60тыс

[milioshyn 50]

штатная Hankook Centum K702, пробег 25 км.

буду пользовать, ожидаю пробег не менее 50-60тыс

Была б размерностью 185\65 оставил без разговоров-а так буду подбирать что-нибудь другое Вышеуказанного размера :52bw:

[cosmos7777 12]

Все чушь. на предыдущей машине - спортеж 2 изначально стояла Kumho KH15 - точ такая же как щас на рюхе, прошла 80000 км. и зимой и летом не менял вообще. так что хорошая резина эта

и зимой и летом?интересно как зимой на ней та...

[znuric 165]

не путайте кн15 и кн17

[Rustik 0]

сразу после покупки авто скинул комплектационную резину, имхо это гавно, да и на сегодня случись что найти в магазинах эту шину будет сложно, по крайне мере у нас в регионе

[К4488 1]

сразу после покупки авто скинул комплектационную резину, имхо это гавно, да и на сегодня случись что найти в магазинах эту шину будет сложно, по крайне мере у нас в регионе

Полностью согласен. Себе поставил Нокия Хака Грин 185/65R14 на литье-небо и земля.

[Серж Алексеевич 10]

Переобулся на днях в штатный летний Ханкук. Ощущения, честно говоря, не очень- шум такой (особенно при открытых окнах) , что самолет, идущий на взлет, отдыхает. По остальным характеристикам пока ничего сказать не могу

[Выход есть 0]

Поменял при первой же возможности, гул просто добивал... теперь не нарадуюсь (поставил мишу энерджи сайвер)

[Андрей33 2]

у мну штатная кумхо-шумноватая,но шум то из-за ламелий,а они мне в плюс,так как на дачку 8 км по глине пиндюхать,да и на дороге не плохо себя ведут.смысла менять новую резину,на которой отъездил после покупки 2 недели,и переобул на зимнюю не вижу.если и менять штатную,то на что то серьёзнее по размеру.хотя бы на 15.а насчёт шума-не только резина виновата,но и асфальт разный есть.да и на рио от арок всё равно шума много,из-за отсутствия подкрылок

[diolis 0]

Машина была куплена в конце декабря 2010 года. Уехала с салона на штатной резине, и в этот же день, пока регистрировали авто - был всем известный ледяной дождь и каток. За рулем был тесть с уверенным стажем - я не рискнул бы на летней по льду ехать. Вполне себе нормально вела резина. Без заносов и пробуксовок.

[serg36 226]

Вообще резинка то ничего....

 

Единственный был минус - эффект смазанности при вхождении на скорости в повороты, да к то понятно от того что резина высокая и узкая, по лужам - нет проблем.

 

P.S. Т.к. езжу не оч. медленно перешел на резину 155x55 R15, но купил KUMHO KH-17, - устраивает на 100 %

[Alexander Kh. 106]

а что о ней думать, всегда была очень приличной шиной, бренд держит.

У меня на предыдущей "Гейше" (тойотка-праворучка) стоял Michelin Energy Saver.

Самая износостойкая (по тестам журналов) - после 70 000 - 70% износа.

По шумности - очень тихая. Штатная Kumho на её фоне - циркурярная пила.

Зимняя тоже была Michelin - моделька - X-Ice North... Тоже нормальная, только треть шипов после первой зимы повыпадало ))) да и на фиг в Москве шипы )))

==

Вот сотру штатную резину... тем более что снашивается резво... Куплю новую и...

ЛИЧНО Я - ТОЛЬКО MICHELIN !!! ПРОВЕРЕНО !!! РЕКОМЕНДУЮ !!!