Разгон до 200

[ЦАРЬ 153]

похоже внутренний комплекс царской неполноценности....

Опять ЦАРЬ виноват!!!! :shok2: Злые Вы уйду я от вас

[Nikolaich 32]

а вообще, я читаю - а в чем смысл темы то?

кто разгонялся до 200 или как разогнаться до 200 что ли?

мне кажется Рио в теории и на практике в принципе нельзя до такой скорости раскочегарить, кто клянется что это так,

либо свистит, либо у него турбина установлена либо чиповка.

Без доработок, вплотную к заветной отметке могут подобраться только новая РИО 1.6 На ручке, либо

предыдущая РИО с 1.6 (112 лс), которая к нам не поставлялась

[Санчо 15]

а вообще, я читаю - а в чем смысл темы то?

кто разгонялся до 200 или как разогнаться до 200 что ли?

мне кажется Рио в теории и на практике в принципе нельзя до такой скорости раскочегарить, кто клянется что это так,

либо свистит, либо у него турбина установлена либо чиповка.

Без доработок, вплотную к заветной отметке могут подобраться только новая РИО 1.6 На ручке, либо

предыдущая РИО с 1.6 (112 лс), которая к нам не поставлялась

Смысл в том, что есть те, кто разгонялся до 200 (по спидометру), а есть те, кто либо говорит, что это нереально, либо обзывает разогнавшихся идиотами. Вот и троллинг идет. ))

censored Ну как то так, вливайся))

Изменено 21 марта 2012 пользователем Gelos
Читаем правила. п. 4.8.1 по вам плачет горькими слезами

[Кабанович 12]

я очень неуютно себя чувствую свыше 140 на кубе ибо она вааааааааще не рулиться, ты там наверху писал про эвики и стихи, это машины? Странно что миг 29 клуб не приплёл.

[Nikolaich 32]

Смысл в том, что есть те, кто разгонялся до 200 (по спидометру), а есть те, кто либо говорит, что это нереально, либо обзывает разогнавшихся идиотами. Вот и троллинг идет. ))

censored Ну как то так, вливайся))

 

у тех, у кого по спидометру было 200 - явно неисправен сам спидометр

касательно Кабановича - признаюсь, честно, я сам очкую выше 140 ездить на РИО

даже не столько из-за управления - честно говоря, уши закладывает, а слух у меня неплохой , Да и в принципе это опасно, ездить со скоростью 38 метров в секунду

Так что, я пас - не буду вливаться

[Gelos 1 518]

Убиться можно и на 140 и на 100 и на 60-ти если очень постараться.

Просьба не переходить на личности.

[Кабанович 12]

@Nikolaich, вступай в клуб сыкунов, нас большинство. ))))))))))

[Санчо 15]

у тех, у кого по спидометру было 200 - явно неисправен сам спидометр

Рио JB выдает 200 по спидометру=182 по навигатору.

Не неисправен, это называется "погрешность".

[serg36 226]

у тех, у кого по спидометру было 200 - явно неисправен сам спидометр

кстати не надо забывать и погрешность измерения координат при движении с такой скоростью

 

При определении местоположения стационарного объекта (ну если конечно это не сверхсекретный военный спутник) в лучшем случае составляет +- 50 м (а при малом количестве спутников на горизонте может быть и +- 100 м), а если еще учесть что обновление координат на навигаторе происходит где-то раз в 2-3 секунды (а за это время учитывая скорость и погрешность разброс может быть очень не малый), то я бы на показания навигаторов тоже не особо налегал ......

 

к тому же не забываем, что заводская погрешность спидометра +- 10% (обычный прибор учета ), и говорить что он "брешет собака такая" всегда в бОльшую сторону, - ну....опять же не совсем корректно.....

[Arni 1 646]

@serg36,

Мне "пешеходный"" Гармин E-Trex в непролазном лесу выдавал "максимальная скорость за время движения - 71,3 км/час", как раз из-за погрешности дискретного определения координат....

[Мазай 63]

При определении местоположения стационарного объекта (ну если конечно это не сверхсекретный военный спутник) в лучшем случае составляет +- 50 м (а при малом количестве спутников на горизонте может быть и +- 100 м), а если еще учесть что обновление координат на навигаторе происходит где-то раз в 2-3 секунды (а за это время учитывая скорость и погрешность разброс может быть очень не малый), то я бы на показания навигаторов тоже не особо налегал

Точность определения 10 метров, дискретность считывания координат 1 раз в секунду. В зависимости от программы навигации - усреднение показаний выборки. Понятно, что ошибка профиля местности не компенсируется.

[Санчо 15]

кстати не надо забывать и погрешность измерения координат при движении с такой скоростью

 

При определении местоположения стационарного объекта (ну если конечно это не сверхсекретный военный спутник) в лучшем случае составляет +- 50 м (а при малом количестве спутников на горизонте может быть и +- 100 м), а если еще учесть что обновление координат на навигаторе происходит где-то раз в 2-3 секунды (а за это время учитывая скорость и погрешность разброс может быть очень не малый), то я бы на показания навигаторов тоже не особо налегал ......

 

к тому же не забываем, что заводская погрешность спидометра +- 10% (обычный прибор учета ), и говорить что он "брешет собака такая" всегда в бОльшую сторону, - ну....опять же не совсем корректно.....

Странный вброс. Учитывая абсолютно неподтвержденные данные погрешнойстй, похоже на чушь.

Я часто езжу с навигатором. При постоянном движении по трассе разница навигатора со спидометром около 9% - спидометр завышает. Он, наверное, все время грешит на одинаковую разницу?)) Именно поэтому, я вполне верю отсечки в 182км/ч - как раз 200 по спидометру - да и скорость реалистичная, у нас, кажется, 180 по паспорту на механике?

[serg36 226]

Учитывая абсолютно неподтвержденные данные погрешнойстй, похоже на чушь

Три года работал на установке спутниковых систем безопасности, там ферритовые антенны, по сравнению с которыми антенна навигатора полная *ромашка*, и это были параметры заявленные производителем (Израиль по лицензии США), а там про GPS знают поболе нашего.....

 

По поводу точности определения координат: у меня в семье два одинаковых навигатора, один показывает по картам что я нахожусь у соседнего дома, второй, - что на соседней улице (метров так за 200), у обоих одинаковые версии Навитела и версии карт, в момент местоопределения святят по 10-11 спутников, т.ч. про точность, особенно в движении, - я бы не очень на это налегал......

 

Т.ч.@Санчо,, прежде чем что-то заявить надо это документально обосновать, а так чушь несет тот кто просто ездит с навигатором и верит во все что ему говорят......

 

простой пример: можно ездить на резине 195/55 R15, а можно на 195/60 R15, а можно колеса качать до 2.0, а можно до 2.4, можно ехать 200 км/ч по прямой, а можно под гору с уклоном 30%, и во всех этих случаях погрешность скорости по навигатору будет 9%?, а как Вы мне объясните что до 100-110 км/ч несовпадение со спидометром 3-5 км/ч, а при увеличении скорости она возрастает (с машиной то и колесами ничего не происходит)? и так до более чем 10 км/ч? это Вам не погрешность измерения координат? - похоже Вы смешите сами себя.......

[Pulsar 198]

@serg36,

и это были параметры заявленные производителем (Израиль по лицензии США), а там про GPS знают поболе нашего.....

Ну да, "жираф большой, ему видней".

 

Видимо, ты ошибочно принял за "типичную точность" - максимально грубое неотбрасываемое навигатором значение DOP.

Для систем безопасности (например на автомобилях), он просто обязан быть как можно бОльшим, чтобы иметь возможность передавать даже самые грубые координаты, если машина стоит в "колодце" и видит только спутники, расположенные в узком конусе.

 

По поводу точности определения координат: у меня в семье два одинаковых навигатора, один показывает по картам что я нахожусь у соседнего дома, второй, - что на соседней улице (метров так за 200), у обоих одинаковые версии Навитела и версии карт, в момент местоопределения святят по 10-11 спутников, т.ч. про точность, особенно в движении, - я бы не очень на это налегал......

Сравни сырые координаты в числах, с этих навигаторов, для начала. В случае сильного расхождения, у тебя неисправен модуль GPS или баг в драйвере.

Типичная точность GPS в потребительских устройствах у нас - до 8 метров. В современных чипах есть коррекция, удерживающая на ~5 метрах точку (точка как раз покрывает корпус автомобиля.

 

Т.ч.@Санчо,, прежде чем что-то заявить надо это документально обосновать, а так чушь несет тот кто просто ездит с навигатором и верит во все что ему говорят......

Вот именно твои 200-метровые точности нигде документально никогда не подтверждались.

[Санчо 15]

.простой пример: можно ездить на резине 195/55 R15, а можно на 195/60 R15, а можно колеса качать до 2.0, а можно до 2.4, можно ехать 200 км/ч по прямой, а можно под гору с уклоном 30%, и во всех этих случаях погрешность скорости по навигатору будет 9%?, а как Вы мне объясните что до 100-110 км/ч несовпадение со спидометром 3-5 км/ч, а при увеличении скорости она возрастает (с машиной то и колесами ничего не происходит)? и так до более чем 10 км/ч? это Вам не погрешность измерения координат? - похоже Вы смешите сами себя.......

Боюсь, Вы загнались...

При чем тут размер резины? Я пишу про разницу в показаниях спидометра МОЕГО авто и МОЕГО навигатора. Она не меняется, поскольку я размер резины не меняю и навигатор тоже. Вы про что???

Несовпадение скоростей до 100км/ч и после 100км/ч у МОЕГО спидометра и МОЕГО навигатора линейное. На 100км/ч скорость по навику 90 с копейками, на 200км/ч 182.

Что мне объяснять? Вы про что?

Вода - мокрая, снег - холодный, земля - круглая.

[QDM 1 273]

Думаю, что те, кто пользует навител знают, что на странице датчиков во втором столбце первой строкой идёт.

Фото на телефон, ещё и ночью, погрешность измерения 0.1-0.3 км\ч(на первом датчике видно 0.1, хотя машина стояла в момент фото)

 

Сегодня точнее уже вчера. М4. Стрелка при этом легла за предел.

 

Никогда так не делайте. Ну и, думаю, тему можно на этом вообще закрывать, как бы.

[Tiptop 134]

Стрелка при этом легла за предел.

Либо чего-то не хватает, либо я что-то не вижу ((

[QDM 1 273]

@Tiptop, в смысле? стрелку в крайнем положении я не фоткал, да и мобилка бы не сумела, даже если фоткал бы другой человек, стабилизации то нет.

[Tiptop 134]

@QDM, а, сорри! Я думал, что в сообщении две фотографии и вторая не отображается ))

[cosmos7777 12]

Народ выложите фотку спидометра со стрелкой на 200)и тогда все станет ясно

[ЦАРЬ 153]

Царь, если честно, то я очковал ехать по МКАДу 200 км/ч ))) больше так не делай!!!

На последней встрече когда поехали в клуб для продолжения банкета, Виталик поехал со мной и мы немного пошалили на МКАДе, соответственно он был свидетелем когда стрелка спидометра перевалила отметку 200 км/ч. Хочу Вам сказать, что машинка вела себя очнень уверенно на дороге и между рядами проходила как на 80-ти.

Да дураки, да опасно, но едет и управляется!!! Больше так не будем

[Санчо 15]

Народ выложите фотку спидометра со стрелкой на 200)и тогда все станет ясно

Провокатор)) На зимней резине стремно, у нее индекс скорости 180. Вот наступит лето...

[Кабанович 12]

Провокатор)) На зимней резине стремно, у нее индекс скорости 180. Вот наступит лето...

человеку мало было дрифта просто и убитой двери соклубника.

[cosmos7777 12]

@Санчо,еа моей индекс Т,190!

[bigroller 174]

Ну ппц, какие крутые. Только для скорости нужны другие машины, а тешить себя, что 1.6 сильный мотор может раскочагарить до неуправляемых скоростей рио - это пипец как круто.