Klerk

Идея данного, с позволения сказать, "шедевра" понятна, но его автор явно совсем не развил свой интеллект. Иначе он бы знал, что слова "дрелить" нет, а есть слово "сверлить". Кроме того, тот, кто развил свой интеллект, найдет более интеллектуальное занятие на вечер пятницы чем сверление бруска, поэтому и с логикой в данном "шедевре" проблема. Ну и в довершение, ручная дрель выглядит совершенно иначе, а то, что автор этого текста назвал ручной дрелью называется "коловорот". PS: старею что ли? Пора в клуб зануд записываться.

Вот это лайвхак! Жаль поздно. Я в своё время 2 раза письма слал в РСА чтобы исправили КБМ. Всё время футболили. При очередном продлении полиса в другой компании оказалось, что у жены вписаны какие-то левые права. Внесли исправления, но КБМ не исправили. Написал в РСА ещё раз и поскольку в базе уже были корректные документы, на этот раз поправки внесли, так что следующий полис я купил через сайт страховщика "без допов" и с корректными данными.

Знакомый давно обитающий в Москве, вместе с супругой и детьми приезжают лечиться в родной город. Даже с учётом стоимости дороги, многие вещи получаются дешевле. В каждый приезд у них запланированы поездки к стоматологу, различные осмотры и по необходимости различные процедуры. Благодаря регулярным профилактическим мерам им вполне хватает такого графика, так что московские больницы почти не посещают. На прошлых президентских выборах участвовал Прохоров. И был у него такой пункт в программе - отказ от бесплатной медицины. Мол, в таком виде она не нужна! Я ещё, помню, подумал, что кандидат совершает ошибку - кто же будет голосовать против бесплатной медицины! Однако спустя некоторое время пришёл к выводу, что он ведь прав! Поясню. Иду я в больницу с дискомфортом в правом подреберье и хочу сделать УЗИ. Мне говорят - у нас запись за 45 дней, но если хотите, то можете пройти платно хоть сейчас (понятно, что если накануне с вечера не ел). То есть меня тупо отшивают и склоняют к платным услугам. То же самое и с лечением зубов - запись за 2-3 недели, но платно можно и сегодня (речь о муниципальных поликлиниках, в платных и за деньги не всегда сразу получается). Следующий пример. В последние несколько лет внедрили бесплатную диспансеризацию. Сходил я раза 3 и позволю себе высказывание, что это чистой воды распил. Например, там включен только определённый перечень исследований и если у тебя болит что-то другое, то будь добр - обратись к своему участковому. В определённые годы проводятся дополнительные исследования, но и тут засада. В начале этого года опять сходил, поскольку мой год рождения подпадал под УЗИ брюшной полости. Я его периодически делаю на всякий. А в этот раз даже были симптомы. В итоге опять облом - сказали, что вместо брюшной полости делают УЗИ предстательной железы. Мои аргументы, что на простату у меня жалоб нет, а вот подреберье справа беспокоит, были проигнорированы - у нас разнарядка. В общем, теперь я солидарен с Прохоровым относительно бесплатной медицины. Такая бесплатная медицина на фиг не нужна. При необходимости ты не можешь получить обслуживания прямо сейчас или хотя бы в ближайшее время. Разве только в крайнем случае, кода доходит до скорой помощи. А если ты в состоянии доковылять до больницы, у тебя два выбора - либо получить платные услуги, либо записаться через полтора месяца. А ведь на бесплатную медицину с зарплаты удерживают определённые суммы. А если бы эти деньги шли не в бесплатную медицину, а на специальный счёт, с которого можно было бы тратить на медицинские услуги, то каждый мог бы воспользоваться платной медициной и не стало бы искусственно создаваемых очередей на полтора месяца.

Вот кому я бы доверил ремонт... И вот ещё полезный видос с их канала

Без обид, но тот пост далеко не чётко и ясно изложен... Про шайбу я ни слова не написал. Да о ней и речи не было даже... Кстати, если это конкретно ко мне обращение, то на форуме обычно на "ты". Хм... инструкция - это аргумент. Я не наливал... Конфуз... Ну, это же форум... один написал, другой сделал предположение и прокомментировал. А не прокомментировал бы, так и не увидел бы официальную рекомендацию.

Подозреваю, что полилось не из под завальцовки, что крайне маловероятно, а из самого фильтра. И всё дело в том, что "налил туда немного масла". Откуда вообще идея такая - залить в фильтр немного масла? Оно же там в принципе не может задержаться и потечёт сразу как фильтр начнёшь закручивать.

Что, совсем не берут? Нет, ну серьёзно, это же реально перебор: За эти деньги литьё можно взять... А вот это уже адекватная цена, хоть и акционная: ... но на другую модель.

У меня тоже в этом году застучал. Пока не ремонтировал, но посмотрел на ютубе видосы одного сервияса как их ремонтируют. При необходимости, в нормальном сервисе на новые детали меняется практически половина компрессора, поэтому можно считать что он как новый. И при этом цена такого капремонта в разы ниже стоимости нового. Но это касается дорогих машин. Для бюджетных разница может получиться незначительная. Во-сколько обойдётся ремонт моего компрессора пока не узнавал. До весны не актуален вопрос.

Внезапно пришло в голову самое очевидное - проблему может вызывать датчик детонации. Или контакт в штекере этого датчика. Странно, что раньше никому в голову не пришло...

Плюс возможен звон пальцев из-за большой выработки в бобышках поршня, но это прям критично изношен должен быть движок.

Всё зависит от точки зрения. Если повернуть фильтр, то это уже W...

Как-то не было необходимости. Да и сейчас не тот случай...

Согласен с предыдущими ораторами - нет никакой причины менять колодки. Только с оценкой предполагаемого пробега не соглашусь. Думаю, тысяч 40-50 они проходят. Если не больше раза в полтора.

Если насос не даст достаточного давления, то тупо будет снижаться тяга двигателя, типа "провал".

Зимой не езжу. Вчера залил полный бак. Весной по-любому бенз будет дороже.

Скорей всего не показалось. После регулировки задние колодки стали ближе к барабанам и тормоза улучшились. Не знаю как на Рио 2009, но на Рио 2003-2005 механизм автоподвода работает некорректно, поэтому по мере износа колодок торможение ухудшается. Я для техосмотра подкручиваю гайку около рычага (в салоне) и тогда задние тормоза работают. При этом чувствуется улучшение тормозной динамики в целом. Но спустя некоторое время происходит износ, а автоподвод не срабатывает и задние опять тормозят хуже.

А, так там тоже платная... А то в рекламе об этом не говориться. Тогда, да, тут интереснее... тем, у кого карта есть... А я, вот, за 8 лет так и не сподобился получить...

Проверить, является ли причиной детонации нагар, можно сделав тестовый заезд на не прогретом движке. Нагар моментально не раскаляется и нужно сначала немного "притопить" чтобы он стал причиной детонации. Меня терзают смутные сомнения, что дело в пробеге и износе.

По телеку идёт реклама сервиса проверки авто на avito.ru. Чем он хуже?

Подозреваю, что речь всё же не о шланге, а о патрубке на который шланг надевается. Если да, то выглядит этот узел так, как будто посажен на герметик. Даже не представляю как его можно вынуть, но, скорей всего, есть какой-то растворитель для этого герметика.

Вообще, помпу нужно менять не по пробегу, а по износу. Если нет люфта или течи, то и менять нет смысла. Однако если люфт появился, то при ближайшей замене ГРМ лучше заменить и помпу, даже если ещё не подтекает. Хотя, при небольшом люфте помпа обычно не течёт. Там "плавающий" сальник.

Подъезжаешь к какому-то большому предмету типа стены, будки автомобиля, или даже останавливаешься на обочине дороги в тёмное время суток, крутишь регулировочный винт и сразу видишь куда движется световая граница.

Похоже на гидрики. Если так быстро перестаёт стучать, то можно пока так поездить, а вот если стук будет постоянно, то нужно менять.

Спасибо!