-
Публикации
998 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
12
Тип публикации
Профили
Форум
Блоги
Календарь
Файлы
Галерея
Все публикации пользователя Мазай
-
Повторяю. Двигаясь на велосипеде через нерегулируемый пешеходный переход велосипедист создаёт предпосылку для ДТП и усложняет (а в ряде случаев делает невозможной) прогнозирование дорожной обстановки водителем и предотвращения им(и) ДТП; повышенная скорость, плохая маневрненность и ограниченная обзорность велосипедиста значительно снижают его возможности по предотвращению ДТП с его стороны. Правила дорожного движения предписывают велосипедисту пересекать проезжую часть по пешеходному переходу - как пешеходу, ведя велосипед рядом. Водитель автомобиля - управляет механическим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в силу чего уже несёт повышенную ответственность за его безопасность. ПДД не дают права водителю рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками, но обязывают предпринимать все возможные меры для предотвращения ДТП. Велосипедиста сбивать-давить нельзя. Велосипедист на пешеходном переходе (в седле) - противоправен (нарушает правила).
-
А вот и не угадали. Велосипедист становится пешеходом - когда ведёт велосипед рядом и движется пешком. "В седле" - он водитель не механического транспортного средства. Другой вопрос, что "средство повышенной опасности" не взаимо нейтрализуется как было бы с мотоциклом, но велосипедист в седле - ни разу не пешеход. Быстро остановиться он не может, значительно изменить траекторию не может, значительно изменить скорость он не может. Движется велосипедист порядка 20 км/ч или почти 5 м/с.При движении велосипедист очень плохо контролирует дорожную обстановку с боков. То есть в большинстве случаев выйдет "рулетка" - насколько точно велосипедист "прицелится". А особо одарённым, которые сначала движутся вдоль дороги, а доехав до перехода с умными лицами поворачивают на переход - мне хочется делать больно, да бы неповадно было. PS А суд, думаю, в 99.99(9)% посчитает велосипедиста пешеходом. Велосипедист - водитель не механического транспортного средства. У нас - правостороннее движение; держаться как можно правее велосипедисту. Что туманного? Как водителю двухколёсного транспортного средства - показывать сигнал манёвра до его начала. Советуют на регулируемом перекрёстке занимать середину полосы, что бы не уйти из зоны обзорности водителей. Пункт, год выпуска ПДД? Вот так и рождаются "толкования" ПДД. Обязан пропустить на пешеходном переходе - пешеходов; на пешеходном переходе у них приоритет движения. Предпринять все возможные меры для избежания ДТП - это тоже обязан. Повторю - водитель механического транспортного средства управляет "источником повышенной опасности", и только в этом его ответственность к участникам движения не являющимися "И.П.О.". По букве закона если причинил вред велосипедисту, но не виноват (предпринял все возможные меры для избежания) - то велосипедист должен оплатить причинённый ущерб с его стороны (автомобилю), а водитель автомобиля - оплатить лечение велосипедиста. В отношении категории участника дорожного движения "пешеход" - водитель уже обязан доказать (!) что со стороны пешехода был умысел в ДТП.
-
Купить только шины на зиму или диски тоже?
Мазай ответил в тему пользователя fotoparus в Шины и диски
Вся проблема - есть ли где хранить колёса. Собранные колёса хранятся лучше, и их нужно хранить горизонтально. В принципе балансировка каждый год не критична. Хотя эта процедура весьма не дорогая. А ещё аспект - возможная криворукость шиномонтажников, особенно в ажиотаж "дня жестянщика". За месяц до "сезона" комплект, если нужно, на балансировку отвёз, быстренько всё сделали - и готов. Подъехал когда нужно, переставил колёса. Особенно если хороший домкрат прикупить. -
Ubuntu 11.10
Мазай ответил в тему пользователя RaviK в Всё о компьютерах и средствах связи и GPS навигации
Вроде как и wine никто не отменял. Все собираюсь поробовать, пока LiveDVD знакомлюсь с линукс. -
На "ноябрьские".
-
ВАЗ 2114 (1.5 8кл) 2005 гв. Моя первая машина, хотя "учебной" назвать не могу - ушла в хорошем состоянии, без единого жучка.
-
Потому что "балка", и растяжек регулирующих нет. На эстакаду, осмотреть балку. При отсутствии дефектов и возможности правильно отрегулировать развал-схождение (с расчётом реального курсового движения) - вариант "оставить как есть".
-
не работает обогрев заднего стекла Kia Rio II
Мазай ответил в тему пользователя Sm1le в Электрооборудование
Щелкает - реле включается; тем более обогрев зеркал работает. Найти где сзади подключаются нити обогрева, и проверить целостность. Хотя, нити включены параллельно, и что отгорели сразу все - маловероятно. В точке подключения заднего обогрева проверить приход "+", а "-" обычно идёт по кузову. -
Есть и то и то - на практике удобней трещотка, с рычагом сантиметров 30. Г-образником надоедает переставлять на гайке, пока затяжка не пойдёт. А трещотку еще удобно выводить в положение для затягивания - чуть выше горизонтали.
-
Не исключена возможность, что потребуется диодная развязка краткого и постоянного дальнего проводов - они могут просто соединяться на реле дальнего света.
-
А может ПТФ были по схеме дневных ходовых огней включены? Типа включаются при зажигании, если не включены кнопкой то при включении фар гаснут?
-
А не больше? То ли 20, то ли 21? Ключей вообще нет - приложить? Разводным ключом измерить. Ну или штангенциркулем.
-
При работе кондиционера образуется конденсат, влага, потому что воздух сильно охлаждается. Это конденсат собирается конденсатоприёмником и по дренажу стекает наружу. Как только кондей выключился, начинает идти обычный уличный воздух, влажностью там 60-70%, в котором остатки конденсата просто испаряются и захватываются в салон.
-
Проходил ТО-1 в Рязани "Рязань-авто". Записался на 8 утра. С вечера заезжал на мойку; ночью был дождь и доехал чуть грязным; на мойку была очередь - загнали так. На вопрос, есть ли замечания по работе - ответил "нет" (показалось что ответ "всё хорошо" приёмщика несколько удивил ), все (ттт) в порядке, да и не нужно делать два дела сразу - ТО отдельно, рекламации по гарантии - отдельно. Все расходики - "диллера". Уточнил, что будут заменять - масло, масляный фильтр, салонный фильтр; спросили - менять ли фильтр двигателя - менять. При работе присутствовал, но пропустил зачем снимали переднее-правое колесо (в работах не указано; прикручивающих колёса винтовёртом хочется бить по рукам палкой). Не успел "вякнуть" - без спроса залили в масло промывку "5ти минутку", мерзавцы, в счёт стоимость промывки включили (думал - поскандалить или нет, всякую гадость мне в двигатель льют, решил отложить на потом если что). Время слива масла почти выдержали - не засекал, но минут 10 стояла на слив. Протягивали передние аммортизаторы, видел. Пока машина на подъемнике - с фонариком осмотрел снизу (не заходя под машину за белую черту ). В общем, всё "удовольствие" 6 тысяч (с небольшим). В 8 утра с проволочками начали, в 9:20 уже ехал по Рязани; полтора часа.
-
Разработается - будет мягче. Подвеска не жёсткая - скорее "плотная". Пробовать изменять давление в колёсах 2.2-2.4 кгс/см2 до получения оптимума. У меня получилось 2.35 по моему компрессору для всех режимах эксплуатации.
-
Хватает флакона на достаточно много раз. При правильной обработке осенью, весной ещё видно действие. Зеркала - нормально обрабатывать, не так забрызгивает при остановке (на светофорах). На ролике DR203728 уже видны матовые следы после щёток по стеклу.
-
Использовал TurtlWax антидождь. Есть "спорные" моменты. С лобового стекла капли в принципе сами скатываются. Но при ударе они распадаются на кучу маленьких капелек, которые не скатываются сами; так же щётка разбивает капли на множество мелких. То есть при некоторой интенсивности дождя возникает эффект - что с дворниками, что без них, одинаково. В осенних условиях на границе образования тумана - за щётками остаются матовые полосы, гидрофобная поверхность, такое впечатление, что больше склонна к запотеванию снаружи. Боковые стёкла в движении обдуваются и вообще без воды, но стоя на месте - опять же эффект дробления капелек, и видимость порой хуже чем через не обработанное.
-
Маленький отчет о закрытии блок-фары после установки ксенона
Мазай ответил в тему пользователя HEAD в Электрооборудование
У источника света есть характеристика - "спектр". Галогеновые источники света имеют спектр свечения наилучшим образом совпадающим с чувствительностью глаза к свету. Газоразрядный источник света имеет более сложный спектр, он достаточно узкий, и лежит в диапазоне где чувствительность глаза к свету ниже раза в два; итого, считая что ксенон раз в 6 ярче галогена, при 2х кратном снижении чувствительности имеем == освещение ярче галогена примерно в 3 раза. А еще глаз имеет особенность - приспосабливается к темноте, повышается светочувствительность. Если для правильно настроенного галогена есть основное световое пятно и полутень, то для ксенона есть только световое пятно и темнота вокруг. Если в ксеноновой фаре применяются качественные (стабильные) лампы и специальная фокусировка, распределяющая свет по бОльшей площади исключая засветку встречных, то в случае установки ксенона в галогеновую лампу, создаётся ощущение что "светит под бампер" - и - "поднимают" ближний свет вдаль. Поднимают до идиотизма - едет синеглазка на встречу, слепит, принципиально иду на дальнем - "переключайся" (или регулируй); пытается мигать дальним... я в принципе вижу, что у него в фарах свет как то "мерцает", в общем не то что бы ярче, но не тусклее. Практика. Еду в потоке за грузовиком. Мои фары светят ему как раз под бампер, ну бампер чуть выше полутень, верхушка тента в темноте; догоняет и втирается передо мной и грузовиком "синеглазка"; в общем, своими не слепящими ксеноновыми фарами он верхушку тента освещал ярче чем мои фары светят в основном фокусе. Правильно, ему-то хорошо всё видно. Как ни крутись - ближний свет должен светить на 30-50 метров что бы не слепить встречных. Для того, что бы двигаться ночью под 100 км/ч - должен светить метров на 200. Если "ближний" поднят на 250 метров - то это "дальний", как его не назови. Проведите опыт - возьмите светодиодный, и обычный ламповый фонарик и посветите себе в глаза. Опишите разницу в ослеплении. Посветите двумя фонариками на стену - опишите разницу в освещении. -
В тёплое время года на выштамповки наклеил 3М двухсторонний скотч, и уже потом поставил рамку. Дребезжание не раздражает. Хотя при закрытии несколько "тренькает", рамка "висит".
-
Даже если в некоторых "западных" странах законодательно округлили число Pi до 3 а g (гравитационную постоянную ~9.81) до 10, это не значит что на современные моторы перестали распространяться законы физики и сопромата, а так же отменили маркетинг. Я писал - себе я заехал сделать "ТО-0" на 5000 км. И что бы не писали-говорили про умных корейских инженеров - лично не не нравится звук работы КПП в некоторых режимах, да и сама работа несколько нестабильна (мягкость переключения передач, звук работы шестерён), ощущение что масло в КПП несколько... не высокого качества. Поеду делать ТО-1, заменю и масло в КПП. Как масло хоть в двигателе хоть в КПП влияет на качество работы - лично пробовал на том же "таз-ике".
-
Т.е. термостат перестал открываться на большой круг. А лампочка достаточно "горячо" зажигается... Апофеоз оптимизации - две лампочки на панели "проверьте двигатель" и "выкиньте двигатель"
-
Не нужно уж очень сильно рефлексовать - подорожание топлива и эксплуатации автотранспорта будет общим деградированием. Сейчас парадокс - автоперевозки дешевле перевозки по железной дороге; подорожает перевозка всего (!). Тяжелая автотехника - подорожает транспортировка грузовиками (щебень, цемент, кирпич-плиты, и т.п.) сразу повысят цены строители. Все магазины обслуживаются автотранспортом - без раздумий внесут повысившиеся расходы в стоимость продукции, подорожает всё (!). Подорожает общественный транспорт, и, думаю, соотношение останется прежним - по стоимости бензина уже троим выгодней ехать на автомобиле. Связь как проводная так и беспроводная для обслуживания оборудования использует автотранспорт - естественно отнесут повысившиеся расходы в стоимость. Электрические сети - так же обслуживаются автотраспортом; так же подорожает работа автовышек и автокранов. Так же нужно ждать повышения зарплаты "манагеров" и рабочих той же дорожной отрасли, равно как увеличение стоимости работы дорожной техники. Дело не хитрое - повышая стоимость, да повышай; введур все драконовские налоги, повысят стоимость дорожников - и вот, "водители оплачивают эксплуатацию дорог только на 50%", "вот и дорог нет". Мечта дорожников - найти "бутылочное горшылко" которое сложно объехать, отремонтировать киплометров 10-50 ну 100 полотна и сделать по нему платный проезд; и всё - сиди и "стриги", другое не волнует. Враньё. "Километр пробега" - это грубо говоря, число "лошадей" разделить на 10 == литров на 100 км. Слежение ГЛОНАСС гораздо "тоньше" - просто объявить участки дорог платными, а "чёрный ящик" будет сам вычислять сколько по этим платным дорогам проехал. Причём - не обещается адекватность стоимости проезда по дороге и её состояние.
-
И я ходил. По крайней мере - я попытался. И "власть" выбрали - властьимущие и вот такие безразличные, за которых проголосовали "как надо". Не за что, на здоровье - и вам, безразличным, "спасибо". "Вы" сделайте, а "мы" посмотрим - хорошая позиция, душевная. Не хочешь голосовать - приходи, и "наведи порчу" на бюллетень - "я вас не выбираю"; когда таких будет хотя бы 50%, тогда и будет результат.
-
А как определился? Какие симптомы? Тогда у меня была "самара" По осени печку включаю, а у меня температура двигателя падает 85-80-75... ; холодный двигатель завожу - греются оба патрубка на радиатор == термостат стал постоянно пропускать на большой круг. Было где-то на 50 ткм и 5 лет эксплуатации Как на "Рио" определять отказ термостата - специально время найти, да шланги пощупать, что бы открывался уже на прогретом...
-
КПК Siemens
Мазай ответил в тему пользователя Никитич в Всё о компьютерах и средствах связи и GPS навигации
Для какой системы? Я для winmobile ставил.