АИ-92 & АИ-95

[Дед Mazdaй 46]

Может с погодой?

[bertram 1]

Сколько весит полный бак 50 кг?? так это меньше многих пассажиров. Машине меньше 3-х лет,пробег небольшой, все ТО пройдены и нареканий нет. Но факт в том,что иногда она прямо летит.а иногда тупит и это связано явно с бензином.

 

согласен машина всего прошла 4800 км, все исправно. но разгон только на полном баке хороший. у кого как?

[Safa87 190]

Может фишка не в полном баке,а в качестве бензина. Обычно полный бак заливаю только на проверенных заправках

[Кабанович 12]

@Safa87, ну подумайте чисто логически как машина может лучше ехать с 40кг недели с 10кг, скорее всего либо самовнушение либо качества топлива, попробуйте покататься на 1 заправке пару баков и поймёте сразу так ли это или нет ну и + температура должна быть +- одинаковой ибо в холодную лучше едет

[rescuer 152]

в исправном авто всё как раз наоборот: чем легче бак - тем шустрее разгон...

Ну да, только ощущения как у Safa 87 и bertram-a

[Safa87 190]

@Кабанович, у нас же болид Ф1 чтобы каждый кг имел огромное значение...

[Xent@ 16]

Может топливо говно, присадки оседают при длительном хранении, от этого и ухудшение динамики, в ином случае - эффект Плацебо.

[Кабанович 12]

@Safa87,не знал )))))

[VITO 15]

лью 95 или 95 экто, 92 не понравился

[siwak 0]

а как насчет АЗС "РОСНЕФТЬ"?

 

что лучше лить с этой заправки???

 

пробовал и 92 и 95 вроде разницы не заметил!!!!

[M.S.A 0]

Всегда заправляюсь на роснефти 92, проблем нет.

[7-up 205]

Всегда заправляюсь на роснефти 92, проблем нет.

проблем и не будет. вопрос лишь в том что на 95 динамика получше, двигатель работает ровнее и расход ниже на столько, что в итоговых цифрах заправляться 95 даже выгоднее. ну или как минимум ездить приятнее.

[olegka.ru 33]

проблем и не будет. вопрос лишь в том что на 95 динамика получше, двигатель работает ровнее и расход ниже на столько, что в итоговых цифрах заправляться 95 даже выгоднее. ну или как минимум ездить приятнее.

не выгоднее (хотя смотря где заправляться), но точно приятнее...

[M.S.A 0]

@7-up, ну при моих 7,1 л/сотня лето/зима в общем-то жаловаться на расход не приходится. А динамики мне вполне хватает

[Дед Mazdaй 46]

@olegka.ru, Олег, даже если со 100 км экономить по литру то результат на лицо.

Приведу в пример свой расчёт когда катался на Рио.

Допустим, заливаю полный бак (40 л) А-92 по 26.40 руб., 1056 руб. Мне его хватит ~ на 500 км + детонация + вялый разгон + влияние груза (пассажиров)

Заливаю полный бак А-95 (40 л) по 27.90 руб., 1116 руб. Мне его хватит ~ на 571 км + ровная и устойчивая работа ДВС + нормальный разгон + пофиг груз (пассажиры).

Итого: 1116-1056=60 рублей. 71 км запаса хода и 149 рублей в эквиваленте А-92.

149-60=89 руб чистой экономии и более щадящая работа ДВС на А-95.

Если расчитать разницу в поллитра то будет в нули, но без детонаций и прочих лишних нагрузок. Для меня выбор очевиден.

[Patya 438]

а как насчет АЗС "РОСНЕФТЬ"?

 

что лучше лить с этой заправки???

 

пробовал и 92 и 95 вроде разницы не заметил!!!!

о, землячок! Вчера менял свечи - на них пробег ок 30тыщ. Заправка 95-м в основном "Роснефть", литров 80 "Лукойл" и литров 60 "что попало". Свечи можно было и не менять, нагара практически нет. Одно "но" - цвет нагара красноватый, значит "Роснефть" балуется ферроценами...

[Pitak 73]

У кого там машина то тащится, то летит аки пуля? Это уже обсуждается в отдельной теме - вам сюда http://kiarioclub.ru/forums/index.php?showtopic=9440

[Nikolaich 32]

@olegka.ru, Олег, даже если со 100 км экономить по литру то результат на лицо.

Приведу в пример свой расчёт когда катался на Рио.

Допустим, заливаю полный бак (40 л) А-92 по 26.40 руб., 1056 руб. Мне его хватит ~ на 500 км + детонация + вялый разгон + влияние груза (пассажиров)

Заливаю полный бак А-95 (40 л) по 27.90 руб., 1116 руб. Мне его хватит ~ на 571 км + ровная и устойчивая работа ДВС + нормальный разгон + пофиг груз (пассажиры).

Итого: 1116-1056=60 рублей. 71 км запаса хода и 149 рублей в эквиваленте А-92.

149-60=89 руб чистой экономии и более щадящая работа ДВС на А-95.

Если расчитать разницу в поллитра то будет в нули, но без детонаций и прочих лишних нагрузок. Для меня выбор очевиден.

Это для загородного режима произведены расчеты?

[Дед Mazdaй 46]

Больше смешанный, 60% город и 40% трасса. В загородном режиме я проезжал более 700 км с последующей заправкой 42 л.

[Bubniha 427]

А что скажете про заправки "Газпромнефть" и про их бонусные карты за 200 руб???

Кто-нибудь экспериментировал?

[Дед Mazdaй 46]

С октября 2010 года у них заправляюсь, чуть ли не на одной колонке. =))

Именно с этой заправкой у меня ни разу не было проблем. Когда много ездил, то карта была со статусом "платиновая" и часто заправлялся за "бонусы".

Сегодня с минимальной скидкой по карте заправился на 1232 руб и получил скидку 68 руб. + хороший бенз и гуманный ценник на топливо.

Скидки накопительные.

P.S. Несколько "измен" своей любимой АЗС привели к разбору бака и промывке топливной системы с заменой фильтров и сеточек.

[Nikolaich 32]

Больше смешанный, 60% город и 40% трасса. В загородном режиме я проезжал более 700 км с последующей заправкой 42 л.

В 100-процентном городском Вы бы не получили таких выкладок. Толкаться в Московских пробках каждый день, все же дешевле на 92-м, за городом, согласен - имеет смысл залить 95-й.

В пробке один хрен, ДВС нужны капли бензина, чтобы работать, но в случае АИ-95 - это будут более дорогие капли и он сожрет их не в меньшем к-ве

[Chirishka 2]

При покупке уточнила: какой бензин заливать - манагер сказал 92.

Заправляюсь на Лукойле реальная разница ощутима по сравнению с другим бензином(ТНК и т.д.).

Как-будто легче и быстрее разгоняется.

За городом выходит в среднем около 5 литров на сотку.

[Кабанович 12]

@Bubniha, заправляюсь на газпроме всегда, как на карте набирается 1000р заправляю по ней, мелочь, а приятно

[Tabby 0]

заправилась как-то 92 на ТНК в районе ТТК......... месяц машину лечила....теперь только 95 на bp (Ленинский проспект в сторону центра) или 95 shell (около Дмитрова).