Ксенон в Противотуманках

[sereno 877]

к тому же вся хрень китайско-корейская то включится то нет.

а подключать надо правильно - напрямую от акума через реле. для некоторых моделей падение напряжения критично. например на коробке шоу-ми указано от 9в, а на коробве эвереста написано от 11. и бывало когда даже на дорогих джипах и дорогом ксеноне протягивали параллельно второй провод или брали от акума, иначе одна из фар не зажигалась

 

да ну!!! инженеры не дураки, знают какая напруга в авто. И нить расчитывается НЕ на напряжение а НА ТОК! - собственно чем больше мощность лампы тем больше ток и тем быстрее перегорит.

Вот и смотрите - в ПТФ 27 Вт (ну я про Рио 2), а в фарах 60.

да ну!!! тогда габаритки на 5Вт должны быть вечными, а горят так же. а че, правда ПТФ на 27Вт? на старой машине штатные ПТФки на 55Вт как и голова (лампа Н3)

[Serjik 0]

да ну!!! тогда габаритки на 5Вт должны быть вечными, а горят так же. а че, правда ПТФ на 27Вт? на старой машине штатные ПТФки на 55Вт как и голова (лампа Н3)

+1

 

кстати L78S12CV не хватит...

Конечно не хватит. Это я пример привел стабилизаторов... хотел сказать/показать что в широкой продаже нет стабилизаторов на ток более 2 А

[kuzmi4 1]

А какой мощностью можно ставить лампы в противотуманки чтоб с проводкой ни чего не было и ярко светили? И можно ли ставить лампы ближнего и дальнего света 55/65вт + 50% ? Заранее спасибо.

[sereno 877]

штатные на деу и шевроле например 55вт

[Serjik 0]

Светодиоды

Наконец-то нашел диодную лампочку Н27...

Поставлю в ПТФ и буду использовать в качестве ДХО.

[Klerk 269]

Serjik, не сочти за труд, отпишись как светят. Может быть и в качестве ПТФ можно будет использовать с такими лампами. :52bw:

[sereno 877]

купи последний номер "за рулем", открой страницу 58, статья "спецтест: с огнем играешь, фары дневного света", там как раз тест диодных ламп, диодных фар и обычных ламп. если правильно помню, то диодные лампы в ПТФ как именно ПТФ не годятся, только в качестве ДХО и то светят вроде слабее. вся еще причина в том, что посмотри на конструкцию галогенки и диодки - у галогенки это нить накала в 5мм, а у диодки штырь в 20-30мм - световой пучок - пальцем в небо. жаль на сайте zr.ru этот номер еще не открывается, т.к. свежий, а статью в точности сейчас не помню

[znuric 165]

диоды не светят, они светятся. толку как от источника освещения от них мало. именно ДХО.

[Беглый 0]

диоды не светят, они светятся. толку как от источника освещения от них мало. именно ДХО.

 

Извините, а вы поняли, что написали? У вас как эти понятия дифференцируются? То есть лампочки не светятся. Прискорбно... :D

По поводу теста в ЗР: как часто у них бывает все притянули к нужному результату. А разобраться в вопросе ни кто и не захотел. Купили самые дешевые и хреновые диоды, получили то что хотели и нормуль. Для примера фото того, как светят нормальные светодиоды, правда три сразу и три отражателя, но http://fonarevka.ru/index.html?scene=15&am...0&shutter=0

[Serjik 0]

Serjik, не сочти за труд, отпишись как светят. Может быть и в качестве ПТФ можно будет использовать с такими лампами. :52bw:

На следующей неделе может поставлю...

Полноценных ПТФ не получится, да мне и не надо, я вместо ДХО буду использовать.

 

По поводу теста в ЗР: как часто у них бывает все притянули к нужному результату. А разобраться в вопросе ни кто и не захотел...

+1

В "ЗР" одна заказуха... что проплатили, то и написали...

Хуже "желтой" прессы.

[sereno 877]

Извините, а вы поняли, что написали? У вас как эти понятия дифференцируются? То есть лампочки не светятся. Прискорбно... :D

По поводу теста в ЗР: как часто у них бывает все притянули к нужному результату. А разобраться в вопросе ни кто и не захотел. Купили самые дешевые и хреновые диоды, получили то что хотели и нормуль. Для примера фото того, как светят нормальные светодиоды, правда три сразу и три отражателя, но http://fonarevka.ru/index.html?scene=15&am...0&shutter=0

ты это что показал? фонарик с мощным линзовым диодом на штативе? ты меня рассмешил

в диодной лампе установлено совсем даже близко не то. ты констрекцию лампы вообще представляешь или от балды? вот я схематично (без соблюдения углов) набросал схему светового потока. и так - нить накала расположена горизонтально, при виде сбоку можем считать, что она точечная, да и так длинна нити около 5мм, что по сравнеию с диодной лампой тоже почти точка.

у диодной лампы это 3 световых точки в разные стороны

и что мы получаем в отражателе фары?

если свет галогенки идет вперед, то свет диодной идет куда угодно. если даже ксеноновая дуга не совпадающая с нитью галогена в фаре немного не так светит, то что уж говорить про диодную, котороя даже близко не похожа на нить накала. и не надо приводить пример фонарика, в котором все вообще не так устроено. у меня у брата такой фонарик, его струя бъет на 50 метров, мы им ночью на трассе задранных ксенорастов распугивали, т.к. от него ослепление круче, чем от дальнего. пусть знают наших! и еще - если в фонарике на твоей картинке стоит один мощный 5-ваттный диод, то диодная лампа Н27 с 13 диодами должна иметь мощность 65 вт. а еще вся лампа утыкана тринадцатью радиаторами. так ли это?

 

В "ЗР" одна заказуха... что проплатили, то и написали...

Хуже "желтой" прессы.

то что в ЗР часто показуха, я не спорю, однако я в реале видел эти лампы в действии - другу на тойоту для пробы поставили в ближний (не знаю какая у него лампа, там ближний и дальний отдельно), дак там честно говоря и днем то так себе видно, вечером в сумерках уже лучше, но света нет, просто освещенная площадка метра два-три перед машиной, но о свете как от фары и речи нет. примерно в 3-4 раза мощнее, чем обычные габариты. диодная лампа не светит, она лишь самам чуть чуть светится как китайский фонарик!

[Бармалей 300]

Извините, а вы поняли, что написали? У вас как эти понятия дифференцируются? То есть лампочки не светятся. Прискорбно... :D

 

ничего не прискорбно! znuric имел ввиду "светятся" и "светят" в кавычках (и суть отражена верно) ... а не как технические термины :D

 

и поэтому как ДХО они подойдут .. а вот как ПТФ - сколько уже обсуждалось про спектр света - у диодов все равно завал в голубизну, т.е. в дождь теряются + даже по той ссылке со штативом - ну ничего себе засветочка в ближней зоне .. такая неравномерность ..

 

ну и sereno наглядно продемонстрировал технические отличия :good2:

[znuric 165]

2Беглый:

ну собсно уже все написали.

диодные лампы наборные из тройных кЕтайских smd диодов в риовских отражателях не осветят дорогу. отраженного света будет мало (не "светят"). зато их хаотичный свет во все стороны (как на рисунке Сергея) будет виден везде ("светятся").

а вы смейтесь дальше, еще и в ближний их воткните.

[Aleks576 20]

А еще диоды стоят дорого и горят как сволочи. Потому как всех их делают абы как и на сами диоды приходит завышенное питание, нежели им надо для долгих лет службы.

[Azazel 308]

Всё верно. В качестве ламп надо применять такие, под которые сама фара конструировалась. Отражатель и рассеиватель под разные источники света должен быть разный.

[loran_ 38]

А еще диоды стоят дорого и горят как сволочи. Потому как всех их делают абы как и на сами диоды приходит завышенное питание, нежели им надо для долгих лет службы.

Для этого делают стабилизаторы напряжения.

[sereno 877]

посмотрел статью сравнения - диоды по люксометру выдали всего 3500, в то время как ДРЛ в районе 15000, а ближний около 30000

[Беглый 0]

Да чего мне смеяться, диоды уже вытесняют лампы по всем фронтам. Это уже настоящее, а не будущее. Сравниваете на каких-то дешевках, о чем и шла речь, а не о том что будет если ее в РИО засунуть. "Кукуруза" не вариант в имеющихся фарах - согласен. Но есть созданные именно для диодов ПТФ и фары, и тут лампочки вчистую проигрывают. Это видно как раз на примере фонарика, диод которого без линзы кстати.

По поводу того, что спектр и цвет типа не для ПТФ: так вот есть светодиоды тёплого желтоватого цвета, что тоже можно посмотреть на тех бимшотах.

[loran_ 38]

Да чего мне смеяться, диоды уже вытесняют лампы по всем фронтам. Это уже настоящее, а не будущее.

Это "настоящее" очень дорого стОит и более-менее рабочее есть только у Audi AG. Да и то пока не на конвеере.

[Kiaвод 98]

Это "настоящее" очень дорого стОит и более-менее рабочее есть только у Audi AG. Да и то пока не на конвеере.

А как же кЕтайские тачко, у которых из пяти диодов в каждой фаре, три горелых, а два постоянно коротит ?! )))

Кому как конечно, но по мне все эти диоды и ДХО выглядят карюзло. Стопаки диодные не в счёт.

Имхо.

[loran_ 38]

А как же кЕтайские тачко, у которых из пяти диодов в каждой фаре, три горелых, а два постоянно коротит ?! )))

Китайских машин с LED-головными фарами ещё не видел, ничего не могу сказать. Но ДХО на новом спортике и првада смотрятся как-то убого. Мои ДХО смотрятся нормально

[Беглый 0]

Это "настоящее" очень дорого стОит и более-менее рабочее есть только у Audi AG. Да и то пока не на конвеере.

 

Это в полный рост уже на конвеере не только у АУДИ, но и у ЛЕКСУС. Цена ткая временно, это ежу понятно. Имидж, понты и все такое :16ap:

По теме ксенона: последнее время все чаще наблюдаю оный в ПТФ. Не всегда конечно это адекватно выглядит, но народ явно в связи с запретом переставляет "колхоз" в ПТФы.

[RioMan 111]

но народ явно в связи с запретом переставляет "колхоз" в ПТФы.

Будем воздействовать на таких дальним светом в лобовое стекло :D

[slon-75 216]

Будем воздействовать на таких дальним светом в лобовое стекло :D

Поддерживаю!!! :D

[Pytnik 2]

Будем воздействовать на таких дальним светом в лобовое стекло :D

 

А у меня в "мелочевнице" еще и пястка гаек М12-М14 в дополнение найдется! )))