Попал в ДТП (((

[Рagucm 7]

РГС в последнее время испортились, тянут по любому поводу. А занижать они всегда старались. Сейчас только через суд с ними сразу рекомендуют.

[GamaGama 307]

Занижают все без исключения страховые компании из-за кривой методики, прописанной в законе об осаго... Поэтому с любыми компаниями через суд только можно работать. Многие компании туда даже и не ходят, просто платят по исполнительным листам и все.

 

@shogun, в личку кинул контакт

[-Anna- 0]

Сижу, реву...и я отметилась((((( Получила в правый бок. Бампер, бачок омывателя, царапина на фаре, крыло, противотуманка вылетела, диск кажется помят, под капот даже не лазила.

И, блин, обидно так получилось. Живу в маленьком райончике на 4 улицы, знаки все наизусть знаю, чужих нет почти. И ехала то километров 40 от силы, еще притормозила перед перекрестком...а справа девица на десятке вылетает, типа ей с другой стороны дороги мужик фарами мигнул - проезжай. Ну она мне в бок и приехала. А обида в том, что после летнего ремонта дороги не повесили знаки на этом перекресточке и получилось, что я виновата((((((((((((( помеху справа не пропустила. Гаец сказал подавай в суд на дорожников, типа я помню, что здесь знак главной дороги был. Но раз сейчас его нет, то ты виновата.

Самое хреновое, что мне ребенка к 7.30 утра на тренировки возить и пропускать нельзя никак. Придется после показа в страховой где то бачок покупать и ставить. Не стоять же из-за этого машине...

Пожалейте, а?

[QDM 1 273]

@-Anna-, пожалеть пожалеем, что ж. На дорожников в суд - однозначно. Но ГАЙ не прав, ибо Вы в своём праве затребовать расположение знаков в указанном районе в ментовке/управе(не помню, где именно), соответственно если знак должен быть, а его нет, то не Ваша вина, согласно знакам(даже если их и нет) - Вы на главной, следовательно виноват не пропустивший Вас...

 

А про бачок - смысл его покупать? Вон, у меня целый, а жижа замёрзла, так что езжу без омывайки, и ничего, пока морозно - она и не нужна, жидкой грязи нет, а снег дворники и без омывайки смахнут.

[-Anna- 0]

Поеду в субботу в гаи за печатью на справку, там и узнаю про знаки. А про суд - не, не буду связываться наверное. Нервов куча - толку ноль.

Да пока холодно можно и так поездить, но по опыту знакомых ждать мне запчастей на ремонт месяца 2. Как то фаворит-моторс в этом плане небыстр. Так что как раз к самой грязище без омывайки буду.

[RIO 64]

Анюта, случилось в Восточном? У меня там со старой работы друзья товарищи живут, а через дорогу в Янтарном теща с тестем. На какой улице произошло?

[-Anna- 0]

В Восточном. На 9мая, если от щелчка повернуть в поселок и ехать прямо, то перекресток рядом с голубой семнадцатиэтажкой((

[LEKS 157]

Ох уж этот Восточный

[-Anna- 0]

не то слово...

[RIO 64]

Да, там у вас народу бешеного хватает. Улочки узкие, летают как сумасшедшие все. Обидно если эта девица по незнанию правил в тебя приехала.

[-Anna- 0]

Да она честно сказала, что мужик помигал, а она подумала, что нет никого и поехала. Мне то от этого не легче((( У нее только фара разбита и бампер треснул, а мне менять до фига. Вот что значит российский автопром( она на десятке была).

Следующей машиной куплю себе ТАНК)))))))))))

[Sandrin 184]

-Anna-, не расстраивайтесь, я тоже плакала после ДТП, но если КАСКО есть все починят.

 

Единственное НО ,вроде как, при направление на ремонт нельзя ничего ремонтировать самим или надо брать деньгами.

[-Anna- 0]

Да я думаю поставлю бачок, а перед ремонтом сниму. Надеюсь это не так принципиально для них.

[rescuer 152]

@-Anna-, пожалеть пожалеем, что ж. На дорожников в суд - однозначно. Но ГАЙ не прав, ибо Вы в своём праве затребовать расположение знаков в указанном районе в ментовке/управе(не помню, где именно), соответственно если знак должен быть, а его нет, то не Ваша вина, согласно знакам(даже если их и нет) - Вы на главной, следовательно виноват не пропустивший Вас...

Почему виноват не пропустивший-то? Может дорожников и можно сделать виноватыми, но ПДД такую ситуацию трактуют однозначно, и ГАЙ прав. А ежели я не местный, и не знаю где тут главная, и знаков приоритета на перекрёстке нет,то чего? Я буду виноват в том, что не знаю что тут должна быть главная чтоль? Если поеду "по помехе справа"?

 

А вообще печально это(ДТП), конечно..

[-Anna- 0]

Так я вообще не наезжаю ни на кого, если вы заметили. Я так, поплакаться зашла.

[rescuer 152]

Ну дык и я не наезжаю, извиняйте, ежели чего не так

[-Anna- 0]

Не, это я сегодня слишком нервная

[QDM 1 273]

@rescuer, Саш, так то "не местный", а то местный, который знает как тут знаки испокон веков, тут едет по главной и оказывается виноват. А дорожники козлы в любом случае, да. У нас тогда дорожников нагнули очень хорошо, около моего дома МАЗ снёс знак "уступи дорогу" и "Движение только направо", знак не повесили назад, что уступать - то явно, выезд из дворов, а разметка налево позволяла поворачивать, кто-то повернул, его тут же тормозят - нарушение знака, знака нет, парень пишет, что не согласен, фоткает отсутствие знака, идёт потом в ментовку, требует разбирательств. Дают запрос, знак должен быть, парня ознакамливают с ответом, он подписывает, что ознакомлен, нарушение признаёт, 100р штраф идёт оплачивать, следом подаёт в суд на дорожников, получает денег с них. Плюс на дорожников наезжают менты, почему знака нет, где должен быть, в итоге знак появился, а дорожников поимели.

 

В ситуации Анны, что неправильно, надо было в протоколе писать несогласие с сотрудником ДПС и указывать, что движение производилось по главной дороге. А затем требовать запрос относительно расстановки знаков на данном участке.

[Овсянка 335]

@-Anna-, жалеем тебя,сами такие,после ДТП)))) Вот запчасти ждать,это долго,да.Но машина-это железка,пусть и любимая))) Все живы.здоровы-это самое главное

[Stas&Natali 44]

@-Anna-, сочувствуем. Самое главное, что сами не пострадали.

[-Anna- 0]

Спасибо! Я уже наплакалась, успокоилась))) теперь думаю что дальше делать))

А никто не знает можно ли после показа на сервисе и в страховой мне поставить свой бачок и с ним ездить до ремонта? Официалы потом к этому не прицепятся?

[rescuer 152]

rescuer, Саш, так то "не местный", а то местный, который знает как тут знаки испокон веков, тут едет по главной и оказывается виноват. А дорожники козлы в любом случае, да.

Вот и вот, просто "чисто по человечески" не совпадает с ПДД..

Дают запрос, знак должен быть, парня ознакамливают с ответом, он подписывает, что ознакомлен, нарушение признаёт, 100р штраф идёт оплачивать

Сень, а вот это, если честно, бред какой-то. Хотя если парень сам признал и подписал..легкий развод, имхо. У меня так один знакомый, подписал отказ от освидетельствования. Он думал (или ему по ушам проехали), что подписывает отказ о освидетельствования на месте, хотя он был не против поехать в стационар. В итоге - полтора пешком.

[QDM 1 273]

@rescuer,ну, так надо читать, что подписываешь. А в описанном мной случае, признал он только после предъявленияизбыточных доказательств его вины. Хотя да, можно было довести до суда и отсудить штраф в 100р, зато после этого штрафа он отсудил уже у дорожников(приложив к делу постановление о штрафе) больше, да сумма чисто символическая, конечно, но он на принцип шёл, чтобы понесли наказание именно те, кто виноват в действительности.

 

А про "развод", ну меня так развели в своё время, и тоже на 100р. Моё первое ДТП, ещё на отцовском логане. В нас въехал сзади пыжик, знак аварийной остановки был выставлен наш, а водитель пыжа не поставил. В итоге выписали постановление на оплату 100р, а так как и для отца и для меня происшествие такого рода стало первым, то на нервах внимательно не прочли, за что 100р. Как оказалось потом - штраф за.. "Не выставленный знак аварийной остановки", попросту типа мы треугольник не поставили якобы. Вот так на 100р развели. А с учётом комиссии сбера - на 130.

[Sandrin 184]

А про "развод", ну меня так развели в своё время, и тоже на 100р. Моё первое ДТП, ещё на отцовском логане.

А мне наоборот повезло в гаишником, сказал что напишет что въехала в стоящее препятствие, и штрафа не будет. Еще и участливо спрашивал не будет ли папа ругать за попорченный автомобиль)

[rescuer 152]

@rescuer,ну, так надо читать, что подписываешь. А в описанном мной случае, признал он только после предъявленияизбыточных доказательств его вины.

Просто мне кажется,что "тут должен быть знак, просто его нет" - не есть избыточное доказательство. Ибо езжу я не по схеме дорожных знаков, которой у меня нет и быть не должно, а по факту их(знаков) наличия или отсутствия. И виноватым в том, что знака нет я, наверное, быть не могу.